ФАКТЫ НА СТОЛ

Кремлю не сильно понравилось то, что было в Абу-Даби В ответ на ворох пустого и явно притянутого за уши «позитива», налитого командой Трампа в мейнстримные СМИ по итогам второго раунда Абу-Даби 1.0., Кремль очень не сразу, но отобразил свою реакцию на двухдневные переговоры посредством каскада заявлений разной степени откровенности. И эта реакция Кремля такова, что повестка и итоги двухдневных переговоров Кремлю не сильно понравились. Иронически настроенный «источник» ТАСС Нельзя сказать, что трехсторонняя встреча по Украине в Абу-Даби прошла без результатов, они есть — источник ТАСС «Срединный» МИД России Россия открыта к продолжению диалога с Украиной в Стамбуле. ...именно Киев с июля 2025 года так и не ответил на наши предложения по двустороннему центру мониторинга и контроля режима прекращения огня, трем рабочим группам и не отреагировал на нашу готовность повысить уровень делегаций... Одним словом, мяч на украинской стороне. — директор Второго департамента стран СНГ МИД РФ Алексей Полищук Кремль в лице Орешкина Миллиард долларов принадлежит Российской Федерации, и мы дадим распоряжение о том, как мы считаем правильным его использовать. — замглавы АП Максим Орешкин в интервью Павлу Зарубину Кремль в лице Пескова Методы, к которым прибегает Трамп, они не совсем корреспондируются с нашими подходами о многополярном мире. Трамп все-таки является сторонником решения всего "через колено", по-русски, он говорит, что решение через силу, а по-нашему это решение "нагибать через колено". И те, кто нагибаются, они будут дальше нагибаться. Главное - это не делать нам. — пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков в интервью Павлу Зарубину Наконец, в темнике для внутрироссийской аудитории по итогам переговоров, подготовленном политадминистраторами, ворох «позитива» от команды Трампа расценивается, как «инструмент управления новостной повесткой, снимающий с США и Украины ответственность за потенциальный срыв переговорного процесса». В итоге все эти реакции свидетельствуют о правильности высказанного ранее предположения, что на ночной встрече в Кремле Кушнер и Уиткофф попросили Путина об «услуге», встреча в Абу-Даби была в тот временной отрезок очень нужна Трампу. Кремль «прогнулся», поехал в Абу-Даби и там столкнулся с повесткой «глобального Лондона». А Уиткофф и Кушнер как «посредники с завидной выдержкой» просто наблюдали за тем, возможно ли сейчас продвижение в переговорном треке с повесткой «глобального Лондона» или нет. Ответ на этот вопрос увидим через неделю, когда состоится или не состоится третий раунд Абу-Даби 1.0.