ФАКТЫ НА СТОЛ

А зачем Уиткоф летит в Москву? Смысл в чем? Если Зеленский после встречи с Трампом самым хамским образом показал себя в Давосе, предлагал поступить с Путиным как с Мадуро, резко и высокомерно критиковал европейцев, столько сделавших для него, а также потребовал разместить на украинской территории контингенты европейских войск после окончания боевых действий, пообещал самостоятельные действия против российского "теневого" флота и сообщил, что с Украиной об Европу никто вытирать ноги не будет, одним словом ясно, никаких уступок от него ждать не приходится. И с таким подходом к переговорам, при таком отношении к российской стороне, ясно, Зеленский не допускает даже мысли о том, чтобы вывести войска с Донбасса в соответствии с "духом Анкориджа". Явно и намеренно он демонстрирует агрессию, хамство и непримиримость. Коллега ТГК «Пинта разума» констатирует: «В этих условиях никто в Кремле в здравом уме на подписание мира не пойдёт. Поэтому Уиткофф и Кушнер летят в Москву совершенно непонятно зачем. Ведь не затем же, чтобы продавить Путина после того как Трамп оказался неспособен уломать Зеленского и отступил по Гренландии»? Коллега Царев описывает поведение Зеленского после встречи с Трампом: Выступал на форуме Зеленский очень агрессивно, без намёка на желание пойти на компромисс. Он прямо спросил, почему в западном полушарии, по его словам, США провели операцию, после которой Мадуро оказался под судом в Нью‑Йорке, а Путин — нет, и почему Европа до сих пор не дошла даже до практической стадии трибунала (не говоря уже о реальном наказании). Зеленский фактически сравнил Путина с Мадуро и призвал его судить. Отдельно Зеленский прошелся по теме российского «теневого флота»: подчеркнул, что российская нефть идет буквально вдоль европейских берегов и продолжает финансировать войну, и спросил, почему Трамп «может останавливать танкеры и забирать нефть», а Европа — нет. (Хотя на самом деле, к сожалению, уже и Европа это делает)). Получается, что Зеленский призвал Европу захватывать российские танкеры. Общий вывод у него был вполне прозрачный: Европе пора перестать бесконечно обсуждать и начать действовать, потому что именно действия определят, каким будет будущее континента. Завершил он тоже характерно — призывом «закончить этот «День сурка»», то есть перестать ходить по одному и тому же кругу разговоров без результата. Судя по словам Зеленского, ему не нравится не то, что нет результата, а то, что идут разговоры. Разговоры о мире ему не нравятся. Никаких признаков того, что Зеленский готов что-то уступить (например, Донбасс) не просматривается. Очевидно, что если бы Зеленский был настроен договариваться, то он бы таких заявлений не делал Какой вывод? Сколько благодушных слов об успешности переговоров от Трампа, от Уиткофа, от Дмитриева, а цена словам? Где результат? Факты на стол