Truh is true

Архитектура, помещенная в рынок. Сдается мне, весь этот медийный пиздешь на тему архитектурной инфантильности в девелопменте имеет если уж не системные, то довольно фундаментальные причины. Среди бестселлеров "Архитекторы положили болт на бюджет", "Архитекторы забили йух на стоимость эксплуатации", ну и куда ж без "А как нам это продать?". А ведь не прошло еще каких-то 40 лет, как архитектурная практика, как дисциплина, была перенесена из институционального уклада в рыночный. И тут не то, чтобы просто ФИО регулятора поменялось. Поменялось вообще все, а люди, кто застал хотя бы половину, уже раз 20 сказали "еб твою мать" и начинали сначала. И только в нашем дисциплинарном ангаре: "че там? а, похуй, едем дальше". Получается, что после перехода от институционального уклада, никто не занимается переформатированием самой дисциплины и подходов в ней. Последние, кто пытался в новые подходы и методологические эксперименты - всякие недо-пере-пост-модернисты шестидесятники. Нельзя сегодня успешно упражняться в 15 минутный город, городскую среду, инклюзивность, эффектность и силуэтность, осознанность, сомасштабность и доступность, без понимания явлений, механизмов и условий сущесвования ресурсов для реализации. Другими словами, откуда берутся бабки и за чей счет банкет. Ведь главное, что поменялось - это заказчик. Если ранее конечным клиентом выступала незримая общественная ценность, и на ее реализацию абстрактной институцией выделялись абстрактные бабки, которых никто не чувствовал. То сейчас конечным клиентом архитектора становится бюджет инвестора. Именно бюджет. Не конечный пользователь и прочие стейкхолдеры (держатели стейков?). Архитектектор сейчас даже не определяет, куда и на что этот бюджет будет направлен. Все упирается в совпадет ли уровень ответственности клиента, с уровнем ответственности архитектора. А поскольку именно работа с реализацией и последствиями для бюджета теперь является залогом успешного проекта, то не пора ли заменить парочку академических часов с рисования яиц Давида, на изучение исследования природы и причин богатства народов по Адаму Смиту? Есть повод задуматься, Пятачок