А вы точно сибирский политолог?

Коллеги, мы даже, наверное, выйдем из нашего позднеосеннего анабиоза, чтобы высказаться про Сергея Викторовича Верещагина и весь этот внезапный пятничный балаган. Частично повторим тезисы, которые уже сформулировали другие коллеги, частично что-то, надеемся, привнесём. Во-первых, как рассказывают разные люди, это было неожиданно не только для нас тут, а это было неожиданно и для многих «там» . Типа «Да ну нахер, какой Верещагин, он же вполне на своём месте?». Тезис про своё место, и мы много раз про это писали, вполне верен, но вот, что-то случилось. Означать это может последовательно ровно следующие вещи: 1. Какая-никакая социология и мониторинг федералами таки ведутся и, скорее всего, показывают они в качестве общественных настроений в отдельно взятом городе и регионе полный пиздец. НАСТОЛЬКО пиздец, что попытка «серого дома» протащить на одну из ключевых должностей милого сердцу, но невероятно, просто фантастически тупого Романа Валерьевича Одинцова встретила, на удивление, единственно верную реакцию: «Да вы совсем там охуели, что ли?». Спасибо, столичные коллеги, иногда от вас тоже бывает польза!!! Ну и по носу Михал Михалычу прилетело, конечно, очень красиво ))) 2. Уже видели этот тезис у кого-то, но повторим, так как он очень важен: перемещение Верещагина означает КАТАСТРОФИЧЕСКИЙ кадровый голод в окружении Котюкова и Пономаренко. То есть люди, которыми можно заткнуть дырки, есть, а вот кадров, которые не вызывали бы вопросов или вызывали бы их по минимум — нет ВООБЩЕ. Ну то есть это было понятно уже по назначениям в министерствах, а тут это просто вишенка на торте. Все кадровые программы, все бла-бла-бла про то, что у нас тут новые вызовы, новые горизонты, и масса желающих вести нас к ним, оказались, коллеги, банальным тупым пиздежом. Нет резерва. Его просто нет. Есть какие-то головастики, которых можно фотографировать на семинарах для отчётности. Как члены партии «Новые бляди люди», только, очевидно, ещё тупее. 3. «Но назначение Верещагина — это же, получается, благо для города? Благо же, да? Вы же сами про него писали столько хорошего!», — спрашивают нас. Коллеги, мы и сейчас про Сергея Викторовича напишем скорее хорошее. У него есть определённые проблемы с коммуникацией, но в целом сейчас это лучшее, чем мы располагаем в регионе. Означает ли это благо для города? Не, нихуя. Мы регулярно напоминаем уважаемым папищикам, что уже лет 5-7 опция «Поменять плохое на хорошее» в российской, а особенно региональной, внутренней политике просто отсутствует. Перед тем, как писать этот текст, мы налили, конечно ещё раз напряглись и попытались вспомнить прецеденты (в крае), когда уходил плохой чиновник и приходил хотя бы не настолько плохой. В октябре 2017 года, коллеги, тогда ещё очень неплохой и адекватный Сергей Васильевич Ерёмин был избран главой Красноярска после Эдхама Шукреича Акбулатова. За последующие 8 лет мы не вспомнили больше НИЧЕГО. Вообще. Ноль. Пустота. Нет, конечно, нам всем стоит верить в лучшее. Но... 4. Кто ж его посадит, он же памятник, как мы все знаем. Даже если предположить, что Верещагин захочет быть хорошим мэром, мы же все понимаем, кто ему будет в этом «помогать»? Напомним довольно известный в узких кругах факт: даже кандидатуры многих министров ему «присылали», не спрашивая, удобно ли будет ему работать с такими подчинёнными. Не видим ни единой причины, чтобы те же люди, которые присылали Верещагину министров, не начали бы буквально на следующий день после «избрания» присылать ему условных глав департаментов. Поэтому, коллеги, работать Сергею Викторовичу с вероятностью в 100% предстоит всё с тем же ёбаным кадровым Гондурасом, который сейчас есть в мэрии, а, возможно, даже и хуже. Или почти наверняка хуже. В этом смысле мы прежде всего не завидуем самому будущему мэру, а уже потом городу в целом. Как-то так, коллеги. Не чокаясь.