Недавно расфорсился отрывок про нашумевший «Манифест женщин» Ксении Горячевой. На дебатах задали прекрасный по своей логике вопрос: если женщин бить нельзя, то мужчин можно? Дома нельзя, а на лестничной клетке – пожалуйста? Во-первых, бить нельзя никого. Благо, об этом сказали в итоге. Закон о домашнем насилии защищает всех. Вне зависимости от пола, возраста и вероисповедания. Поэтому не надо приписывать ему гендерную избирательность. И нет в этом никакой европейской повестки. Это всего лишь инициативы людей, которые не лишены здравого смысла. Во-вторых, домашнее насилие отличается от случайного конфликта на улице хотя бы тем, что это человек, с которым ты живёшь. От него не всегда можно просто уйти. Пострадавший часто находится в уязвимом положении. Без возможности быстро найти жильё или работу, находясь в декрете или экономической зависимости. А автор насилия после административного штрафа никуда не исчезает. Он возвращается домой. Иногда ещё из семейного бюджета оплачивает свой же штраф. И вот здесь возникает юридическая проблема. До привлечения обидчика к уголовной ответственности по ст. 116.1 УК РФ еще нужно дойти: первоначально добиться административного наказания, а потом доказать неоднократность насилия. То есть первого раза системе недостаточно. Если и это не убеждает всех противников нашего законодательного проекта, то прошу к прочтению пост Ксении Горячевой. Подобного ещё, к сожалению, очень много. Поэтому вопрос не в том, кого мы защищаем. И точно не в том, можно ли бить дома, если нельзя на улице. Суть в том, достаточно ли существующих механизмов, чтобы защитить человека, который продолжает жить под одной крышей с автором насилия. А попытка свести этот разговор к угнетению мужчин или вторжению в семью по европейской модели – это не аргумент. Давайте не доводить до абсурда. Исак — подписаться