❗️Незаконная мечеть в СНТ в Троицке История тянется пять лет, а судебный процесс оказался на паузе. Узнали причину. Тяжбы с незаконным молельным домом на территории «Ветеран-2» длятся уже несколько лет. Несмотря на судебные разбирательства и снос одного из строений, незаконные массовые собрания прихожан продолжаются. Теперь в деле появились новые обстоятельства, которые могут надолго затормозить дальнейшее рассмотрение. От первых публикаций до федеральных СМИ. Впервые мы рассказали об этой истории ещё в ноябре 2021 года. Тогда был поднят вопрос о правомерности размещения молельного дома, в том числе в общении с тогдашней администрацией Троицке. Позже местный телеканал «Тротек» выпустил репортаж о том, что происходит вокруг объекта. В последующие годы тема неоднократно возвращалась в повестку: жители жаловались на пятничные пробки, перекрытие движения на дороге и большое количество приезжающих прихожан. История дошла и до федеральных СМИ. Параллельно разворачивались многочисленные судебные процессы с участием разных собственников недвижимости и земельных участков. Дополнительные сложности возникали из-за большого числа зарегистрированных по адресам людей, в том числе детей. В апреле 2024 года по решению суда снесли одно из строений. Фотографии и видео с руинами быстро разошлись по социальным сетям. Казалось, что ситуация наконец сдвинулась с мёртвой точки. Однако ожидаемого результата это не принесло: незаконные собрания прихожан продолжаются и сейчас. Почему судебный процесс приостановили: комментарий адвоката. В октябре 2026-го стало известно о новых обстоятельствах в деле. По словам эксперта, апелляционное рассмотрение приостановили в связи с тем, что один из собственников участка, участвующих в процессе в качестве ответчика, отправился на СВО. Как поясняет адвокат, в карточке дела есть ещё одна существенная деталь: апелляционный суд перешёл к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. Это, по мнению адвоката, может указывать на то, что решение нижестоящего суда было принято в отсутствие одного из ответчиков. Такое процессуальное нарушение при наличии предусмотренных законом условий является основанием для безусловной отмены судебного акта и перехода к рассмотрению дела по правилам первой инстанции. После перехода к такому порядку рассмотрения отсутствие ответчика, участвующего в боевых действиях, стало основанием для приостановки процесса. ❗️По оценке адвоката, разбирательство может затянуться на неопределённый срок. Для возобновления процесса суду необходимо получить сведения, позволяющие определить дальнейший порядок участия ответчика в деле. Если он продолжает участвовать в боевых действиях, производство может оставаться приостановленным. В случае его гибели суду потребуются соответствующие сведения, после чего может возникнуть вопрос о процессуальном правопреемстве наследников. Адвокат также обращает внимание, что без поступления соответствующих документов суд может не располагать основаниями для решения вопроса о возобновлении разбирательства. При этом фактические обстоятельства, в том числе сведения о судьбе ответчика, требуют отдельного подтверждения. История, начавшаяся с вопросов жителей к законности объекта в СНТ, прошла через обращения к администрации Троицка, репортажи, публикации в СМИ, многочисленные судебные процессы и снос одного из строений. Но спустя пять лет проблема, о которой неоднократно сообщали местные, остаётся актуальной. Теперь дальнейшее развитие событий зависит в том числе от процессуальных обстоятельств, связанных с одним из ответчиков. Остаётся открытым главный вопрос: когда судебное разбирательство сможет продолжиться и приведёт ли оно к окончательному разрешению ситуации?