Неделю назад меня пригласили в Художественный на закрытый показ фильма «Тони» с московской богемой. Я слился. Почему? Не собираюсь его смотреть, потому что не понимаю, в чем смысл. Энтони Бурден в жил в эпоху соцсетей, мемов и вирусного контента. Его наследие прекрасно задокументировано и лежит в интернете. Зачем мне смотреть театрализованный спектакль с актерами, когда я могу посмотреть документалку с Энтони Бурденом в роли самого себя? Особенно забавно, как дистрибьюторы и маркетологи пытаются продать «Тони» как фильм о великом шефе. Он не был великим шефом, о чем неоднократно говорил сам. Энтони Бурден — выдающийся пример журналиста без журналистского образования. Он публиковался в New York Times, писал книги, работал телеведущим, продюсировал документалки, брал интервью и больше всего любил путешествовать. Биографический фильм — эгоистичный жанр сам по себе. Бурден эгоистом не был: он исследовал людей, культуру и гастрономию. Байопик об Энтони Бурдене — самая антибурденовская вещь из всех возможнных. Большинству кинокритиков «Тони» понравился, но мне больше всего понравилась эта рецензия: Anthony Bourdain would hate an Anthony Bourdain biopic. На фото — самый известный кадр Бурдена, ставший мемом. Багет, сигареты и кофе в парижском ресторане Cafe de la Mairie.