Тожеполитолог

"Единая Россия" расставила кандидатов по думским округам Приморья В Приморском крае завершились праймериз "Единой России" по отбору кандидатов на выборы в Государственную думу России. Электронное голосование не принесло неожиданностей: по всем четырем позициям — одному списочному месту и трём одномандатным округам — победили либо действующие парламентарии, либо кандидаты с очевидной административной поддержкой. Политические эксперты оценивают итоги как полностью предсказуемые и не ожидают серьёзной конкуренции в ходе самой избирательной кампании. "Я думаю, что в Государственную думу все три одномандатника пройдут спокойно. Тем более что нет никаких предпосылок для того, чтобы у кандидатов от "Единой России" появились сильные конкуренты от какой-либо из партий, которые могли бы пойти и при этом быть достаточно ресурсообеспеченными для выборов на одномандатном округе", — отмечает политический консультант Вячеслав Беляков. При этом он не исключает нештатных ситуаций в принципе — но не на федеральном уровне. По оценке эксперта, неожиданностей можно ждать от Заксобрания. Наибольшее число голосов по региону — 42,4 тысячи — собрал действующий депутат Государственной думы Виктор Пинский, претендующий на выдвижение по партийному списку в составе региональной группы. Во Владивостокском одномандатном округе победил ещё один действующий депутат, 61-летний Александр Щербаков, набравший 15,6 тысячи голосов. По Артёмовскому округу — 78-летний глава ДЦСС Геннадий Букаев, он собрал 14,2 тысячи голосов. Арсеньевский округ достался участнику СВО, представителю НЗМУ Кирилл Тихоновичу, который набрал 13,4 тысячи голосов. Фото: Константин Михальчевский. РИА Новости, фотобанк Росконгресса, сайт приморской ЕР (18+) ❗️ PrimaMedia в ❗️❗️❗️ – подпишись! (18+)

Серьезных интриг на выборах в Государственную Думу, исходя из результатов предварительного голосования «Единой России» в Приморье, не наблюдается, а результаты вполне ожидаемые, заметил в разговоре с @vladivostok1ru политолог Вячеслав Беляков. — Победители праймериз, которые будут кандидатами-одномандатниками от „Единой России“, безусловно, являются фаворитами предвыборной гонки. И я не ожидаю каких-либо здесь серьезных проблем у них на выборах. Так что, вероятнее всего, все три кандидата идут на победу. И она тоже весьма вероятна. ➡️Подписаться в MAX 💬 Предложить новость

⚡️ Беглое изучение результатов праймериз «Единой России» позволяет сделать выводы о проходных для партии территориальных группах и расторгованных с так называемой оппозицией одномандатных округах. ✅ В рамках территориальных групп ничего нового и интересного. Классический мобилизационный резерв власти: Уссурийск, Артём, север, Спасск. Неожиданно проседает Находка. Проходные для «Единой России» тергруппы: № 4, 5, 6 , 8 и (опционально) №7. Пока неизвестно, кто возглавит список партии, посчитать мандаты в списке сложно, но проходных групп в любом случае не больше четырёх. ✅ С одномандатными округами всё гораздо интереснее. Сохранить интригу не получилось, и расчищенные под «оппозицию» округа видно невооружённым глазом. И по кандидатам, и по результатам. Округ №1 покажет настоящие выборы. Вероятность того, что слесарь из «Единой России» – реальный кандидат ничтожна. Сейчас здесь депутатствует Евгений Ляшенко, но, учитывая состояние КПРФ, побороться с ним может кто угодно. Округ №2 отдан на откуп «Новым людям». «Главный по тиграм» Сергей Арамилев вряд ли одолеет Антона Савенко. Округ №6 за Надеждой Телелюевой из КПРФ. Кандидаты от партии власти здесь – детский сад (во всех смыслах). Округ №12 здесь победу на праймериз одержала самозанятая Елена Полетева. Неужели Акимова от КПРФ тоже согласовали? Округ №29 так и вообще за безработной из Иркутска. Явный результат «расторговки». ❗️Вот такие предвыборные расклады.

Объявлен конкурс на должность мэра Владивостока. Прием документов от кандидатов проводится с 1 по 29 июня. Мэром Владивостока в настоящее время является Константин Шестаков. Он был избран думой города в 2021 году на пятилетний срок. «Нет никаких сомнений, что Константин Шестаков сохранит свой пост. Он полностью устраивает губернатора, а решение принимает именно Олег Кожемяко», — заявил «Ъ» приморский политолог Вячеслав Беляков. ▪️ Подписывайтесь на «Ъ» в MAX | в Telegram

✅ В 15:10 https://t.me/smp_rapn_pr/96

Беляков: министры идут на праймериз: как команда Кожемяко заходит в заксобрание Приморья Сразу несколько министров Правительства Приморья присоединились к предварительному голосованию «Единой России». Они планируют принять участие в выборах депутатов Законодательного Собрания региона как команда главы региона Олега Кожемяко. Одними из первых документы в оргкомитет подали министр промышленности и торговли Приморья Сергей Калитин, а также руководитель краевого министерства газоснабжения и энергетики Елена Шиш. Беляков Вячеслав, политический консультант: ➖ Участие региональных министров и высокопоставленных чиновников в праймери с «Единой Россией» — это не особенности Приморского края. Если мы посмотрим на другие регионы, например, на соседний Хабаровск, то там ситуация такая же, многие министры участвуют в предварительном голосовании, да и в Приморье тоже, например мэр Артёма Вячеслав Квон заявлен как участник предварительного голосования, хотя вероятность того, что он собирается сменить должность руководителя муниципалитета на должность регионального депутата, крайне низка, на мой взгляд. Такая же ситуация и с региональными министрами, в регионах России, в частности, в Приморье и в других регионах. Я не думаю, что они действительно собираются становиться депутатами, полагаю, что их участие призвано придать, дополнительный статус, предварительному голосованию. И, скажем так, побудить, работников бюджетной сферы активнее принимать участие, в предварительном голосовании, поскольку достаточно трудно отказать себе в удовольствии проголосовать на праймериз, если, твой руководитель в нём участвует. #Мнения Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

🗳️ Всем известно, что праймериз «Единой России» – это сущность сугубо административная. Голосуют на них в основном бюджетники за кого попросят, и в объёме, утверждённом партией. Обычно это 10% от числа избирателей, то есть около 5 тыс. для одного округа Приморья. ❗️За кого сказали голосовать административному ресурсу в крае, мне, конечно, не докладывают. Хотя список кандидатов на любом округе говорит сам за себя. ✅ Можно ли перебить административное голосование? Можно – прецеденты есть. Только вот это очень ресурсоёмкая задача, особенно учитывая, что всё происходит в онлайн-режиме. И ресурсы – это не только деньги. Это ещё время и люди. Чтобы побороться на округе нужно набирать от 3 тыс. голосов. В тергруппе – от 7 тыс. Будет ли кто-то активно участвовать в такой борьбе? Скоро узнаем.

По всей стране с начала года растет напряженность населения. Опасный показатель перед выборами. ❗️Но чиновники Приморья придумали, как усилить беспокойство и нервозность еще сильнее! Рассылать смс с сообщениями про утонувших детей — лучшее решение. ❌Тот случай, когда вообще не понимаешь, как устроено общество.

🗳️ В авторитетном канале «Политтехнологи» продолжается голосование за звание «Лучшего безработного политтехнолога» последней весны цикла. ❗️Я, как истинный неудачник специалист без проекта, конечно, принимаю участие. ✅ Проголосовать за меня можно здесь. Важно! Голосовать можно только вступив в чат канала и пройдя гуманистическую проверку уважаемого Михаила Фаленкова.

⚡️ Один из лидеров AI-индустрии, компания Anthropic опубликовала так называемое исследование о сценариях развития глобального лидерства в сфере искусственного интеллекта. По мнению «исследователей» существует два сценария: ✅ США сохраняют лидерство в развитии передовой архитектуры ИИ благодаря передовым технологиям производства чипов и жёсткому экспортному контролю, не позволяющему КНР закупать обрудование в обход санкций. ИИ остаётся свободным и демократическим. ❌ КНР получает на преподзакрытых рынках, благодаря предателям демократии и прочим супостатам достаточно чипов и обгоняет США в развитии моделей. Устанавливается кровавый и беспросветный коммунистический ИИ-диктант. Мировые СМИ окрестили этот труд «геополитическим манифестом», хотя по сути – это манифест вымогателей, действующих в духе политических аферистов от массмедиа: Мы нарисуем вам ужасающие перспективы, но стоит дать нам побольше денег и посильнее зажать наших конкурентов – мир вновь озарится розовым светом. Сейчас США действительно впереди планеты всей по технологическим процессам производства чипов. Но сказать, насколько китайцы приблизились к ним в этой гонке, довольно сложно. Да и с точки зрения геополитики существует как минимум ещё один сценарий: ❗️КНР захватывает Тайвань вместе с заводами TSMC и получает доступ к передовым технологиям и оборудованию. Так что, перед тем как вещать о геополитике, стоило бы разобраться в предмете и получше маскировать тезис «дайте ненюжек». Хотя… наверняка им «исследование» Claude писал.

— А с чего вы взяли, что по интервью можно сделать человека? На чём вообще основан ваш подход? Нейросоциология моделирует как политические установки, так и поведение — потому что второе вырастает из первого. Понять, как человек будет действовать, без понимания того, что он думает и чувствует про власть, справедливость и своё место в мире, попросту невозможно. ❗️Что касается самого интервью как инструмента — западные исследователи уже эмпирически доказали, что агент на основе интервью воспроизводит реального человека с высокой точностью. Но они работали с американской выборкой и ИИ-интервьюером. Мы с коллегами из ЮФУ спроектировали собственный инструмент под российскую аудиторию и под задачу реконструкции политических установок в полном объёме. Наше интервью содержит пять объёмных блоков и движется от личного к политическому: начинается с биографии и жизненных ценностей, проходит через социальное окружение, затем через опыт взаимодействия с государством и представления о деньгах, а заканчивается тем, кого человек считает своими, а кого чужими. ❓На что же мы опирались? В первую очередь, на понимание того, как политические установки вообще устроены. Установка — это не ответ на вопрос «за кого голосуете». Это устойчивая когнитивная, аффективная и оценочная система отношений человека к политической реальности. Она уходит корнями в биографию и существует на уровне, который сам человек, как правило, не осознаёт как политический. Откуда она берётся? Из жизненной истории. Человек выстраивает о себе нарратив — связный смысловой образ из того, что с ним было, что происходит сейчас и каким он видит будущее. Именно в этом нарративе живут его политические установки: не как абстрактные суждения, а как часть того, кем он себя считает. Образ государства формируется не из новостей, а из того, как государство когда-то обошлось с его семьёй. Ощущение справедливости — из опыта школы, армии, больницы, рынка труда. Всё это складывается годами и существует глубже, чем любой прямой вопрос способен достать. 💯 Да, человек непредсказуем и импульсивен. Но за метаниями есть вектор. И именно этот вектор мы моделируем.

— Невозможно смоделировать поведение человека! Человек нерационален! Человек импульсивен и слишком сложен! (с) Это возражение в адрес Нейросоциологии я слышала достаточно часто. В принципе, с тезисом про сложность человека я и не спорю. Хотя если бы мы были настолько сложны и непредсказуемы, то не было бы ни гадалок, ни психиатров, ни, тем более, политтехнологов… Но опустим то, что считаю лично я. Посмотрим, что эмпирическим путём выяснили зарубежные коллеги: ▪️«Out of One, Many» (2023): американские исследователи взяли из большого национального опроса ANES демографический профиль респондентов и несколько политических переменных: партийность, патриотизм, религиозность и другие. Скормили это всё GPT-3 и попросили предсказать ответы тех же людей на вопросы того же опросника. Корреляции между установками на уровне усреднённой выборки воспроизводились неплохо. С предсказанием ответов индивидуальных респондентов, увы, не задалось. ▪️«AI-Augmented Surveys» (2023): пошли дальше: не только взяли демографические профили, но и дообучили модель на реальных ответах 68 000 американцев из большого национального опроса GSS (данные накапливались с 1972 по 2021 год). Восстанавливать пропущенные ответы конкретного человека на основе его других ответов научились неплохо, точность около 86%. Но когда попросили предсказать позицию по теме, о которой человека никогда не спрашивали, точность упала до 73%. ▪️Исследователи из Уханьского университета (2024): проверили, работает ли демографический подход за пределами США. Взяли данные Всемирного исследования ценностей (WVS) по Китаю и по Штатам, дали GPT-4o профиль и попросили воспроизвести ответы на те же вопросы. В США почти все корреляции между убеждениями сохранялись. В Китае более половины структуры убеждений рассыпались. Особенно плохо на ценностно-чувствительных темах, потому что модель упорно тянула китайских респондентов к западным либеральным нормам. Разочарование в демографическом подходе к моделированию назревало. тогда на арену ИИ-экспериментов вышел принципиально новый подход: ▪️«Generative Agents of 1000 People» (2024): команда из ныне запрещенного в России университета взяла 1000 реальных американцев, стратифицированных по возрасту, полу, образованию, расе, доходу и политической идеологии, провела с каждым интервью и сравнила три архитектуры агентов: на демографических данных, на коротком самоописании и на полном интервью. Тестировали на трёх задачах: вопросы GSS про ценности и установки, черты личности по Большой пятёрке и экономические игры. В первых двух агент на интервью уверенно обходил демографический: 69% против 57% по GSS — и это при том, что сам человек отвечает одинаково лишь в 81% случаев, так что потолок точности в принципе ограничен. По личности 78% против 61%. В экономических играх разницы не было. Оказалось, что поведение и установки человека вполне реально воспроизвести, если брать за основу не демографические данные и сухие анкетные вопросы, а качественное интервью. Мы с коллегами взяли за отправную точку тот же тезис. …и сделали Нейросоциологию.

+3

Будущее городов создается сегодня: как прошел кейс-чемпионат САРФ по социальной архитектуре!🌟 Финал позади, эмоции улеглись (почти!), а это значит, что пришло время подвести итоги. Это были недели напряженной работы, креативных споров, бессонных ночей и проектирования пространств, в которых хочется жить. Давайте взглянем на цифры и результаты, которые говорят сами за себя 🌟 Проект в цифрах: 🌟120+ участников объединили заочный и очный этапы 🌟10 экспертов на протяжении всех этапов оценивали, направляли и критиковали 🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 Победители и призеры финала: Защиты финалистов были жаркими, а разрыв в баллах — минимальным. Экспертное жюри сделало свой выбор, и мы готовы объявить команду лидеров: 1 место — Миллеры 2 место — Серега герой 3 место — Reges 4 место — Komorebi Поздравляем ребят! Вы доказали, что социальная архитектура — это не просто про стены, это про людей и смыслы 🌟 🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 Этот чемпионат не состоялся бы без мощной академической поддержки. 🌟🌟Выражаем глубокую 🌟🌟благодарность кафедре 🌟🌟политологии за всестороннее содействие в организации и проведении мероприятия, а также за честное, профессиональное и объективное судейство на всех этапах. Отдельная и самая теплая благодарность — Вячеславу Белякову и Руслану Гриценко. Спасибо за веру в студентов и вклад в развитие социальной архитектуры! 🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 Ищите себя на фото по ссылке, делитесь впечатлениями в комментариях и не теряйте этот заряд созидания. До встречи на новых проектах САРФ!🌟 Чемпионат был реализован в рамках конкурса «Твоя инициатива»

Кремль велел не завышать итоги думских выборов: как новые установки скажутся на Приморье Администрация президента задала новые установки для предстоящей думской кампании: регионам рекомендовано не гнаться за рекордными цифрами, а в первую очередь обеспечить легитимность. Ориентиром названы итоги выборов 2021 года — тогда "Единая Россия" получила по спискам 49,8% при явке 51,72%, и этот результат в Кремле назвали "вполне приемлемым". Эксперт считает, что для большинства регионов повторить показатели пятилетней давности в нынешних условиях уже само по себе станет большим успехом — но только не для Приморья, где партия власти тогда получила лишь 37%. "В Приморском крае ситуация немного иная. Выборы 2021 года для "Единой России" нельзя назвать успешными. Результат невысокий, поэтому в целом задача повторения результатов 2021 года достаточно реальная, но не амбициозная. Для губернатора и команды полпредства, которая все эти годы старалась вывести регион из аутсайдеров по поддержке партии власти, такой исход можно было бы считать провалом — фактически это означало бы, что работа пяти лет закончилась ничем", — считает политолог Вячеслав Беляков, добавив, что "у нас в регионе всё равно постараются превзойти результат 2021 года". Напомним, что тогда явка в крае составила около 39% — примерно на 12 п.п. ниже среднероссийской. "Единая Россия" по спискам получила лишь 37,42%, на втором месте с 28,24% расположилась КПРФ. ЛДПР набрала 7,71%, "Справедливая Россия — За правду" — 6,19%, "Новые люди" — 5,59%. Примечательно, что при таком результате по спискам ЕР все равно забрала все три одномандатных округа Приморья — 62‑й, 63‑й и 64‑й — за счет победы Александра Щербакова, Владимира Новикова и Виктории Николаевой. ❗️ PrimaMedia в ❗️❗️❗️ – подпишись! (18+)

Бесчеловечные технологии прогнозирования: как современные социологи, исследователи и политические консультанты используют искусственный интеллект 13 мая для членов Ассоциации состоялся вебинар, в рамках которого коллеги презентовали Нейросоциологию – платформу для моделирования поведения респондентов с помощью ИИ-агентов. 👨‍👦‍👦 С развитием больших языковых моделей появляется возможность моделировать поведение респондентов на основе глубинных интервью, проводить виртуальные фокус-группы, воспроизводящие дискуссию и когнитивные паттерны аудитории и проводить количественные опросы на выборке агентов. Авторы платформы Вячеслав Беляков и Алина Клепикова поделились архитектурой моделирования агентов, обсудили области применения и ограничения метода. Член РАПК, директор Фонда «Тотальный диктант» Вячеслав Беляков рассказал, что в рамках вебинара модель прошла тест-драйв от участников с жесткими вопросами, давлением, противоречивыми темами и тестом на самосогласованность. «Качественные исследования востребованы в нашей работе всегда, но не всегда доступны. Нейросоциология призвана решить эту проблему, и именно для этого мы будем дальше проводить исследования и развивать её. А коллег приглашаем присоединиться к тестированию», – отметил он. К платформе можно получить тестовый доступ, связавшись с разработчиками. 📝 Вице-президент РАПК Игорь Минтусов поделился впечатлением о представленной модели: «Мы присутствуем при появлении нового направления, существующего на стыке исследовательской социологии и искусственного интеллекта. Продукт будет востребованным для исследователей на выборах. В него заложены правильные методология и философия, а уровень погрешности ответов, моделируемых ИИ-агентами, зависит от полноты их обучения на основе данных, собранных в коммуникации с живыми экспертами». 📝 Социолог, заместитель председателя ЦКРК РАПК Пётр Королёв отметил: «В нынешнем сезоне, на фоне федеральных выборов, тема новаций в политической социологии является одной из самых интересных. Исследовательский опыт подсказывает, что противостояния "синтетической" и "живой" социологии нет – ведь ИИ-модели нужно обучать и верифицировать на основе "обычной" социологии. Будущее же “комбинированной” социологии можно считать позитивным». 📝 Член РАПК, управляющий партнёр юридического бюро «Палюлин и партнёры» Антон Палюлин подчеркнул, что видит в качестве направления развития ИИ-социологии обучение агента моделированию психических особенностей, реакций, неврозов и комплексов реального респондента: «В реальности настроение человека меняется множество раз в день, и принимаемые им решения очень редко являются рациональными. Представители одной и той же социальной группы, воспитывающиеся вместе и имеющие общий социальный бэкграунд, принимают иногда противоположные решения. Многие сугубо индивидуальные суждения, базирующиеся на личном опыте, влияют на глобальные решения в отношении того или иного объекта».

Тихо и незаметно прямо в разгар шашлычного спаса президент утвердил изменения в предвыборном законодательстве. Одно из них снимает хроническую политтехнологическую боль последних двух электоральных циклов. ⚡️ Использовать изображения людей в агитационных материалах снова можно! Но только настоящих, живых и благонадёжных. Устанавливается запрет на использование в агитационных материалах изображения (образа) и (или) воспроизведение голоса человека, в том числе вымышленного или умершего, включая изображение или аудиозапись, созданные с применением информационных технологий. При этом допускаются использование изображения и воспроизведение голоса гражданина Российской Федерации, достигшего возраста 18 лет, при наличии его письменного согласия и отсутствии у него ограничений… ✅ Так что, не только лишь запретами живёт наше избирательное законодательство, но и радость в штаб немногих оставшихся при деле специалистов периодически несёт.

🧷🔗📎🖇📐📏💬 В медиапрострастве активно обсуждают одновременное падение рейтингов 🐻"Единой России" и рост электоральной поддержки 🧴"Новых людей". Связаны ли эти процессы между собой или же идут параллельно друг другу? Эксперты, специально для канала "Пять партий": 🗣Валерий Прохоров, заместитель директора Центра ПРИСП, член Российской ассоциации политических консультантов (РАПК), автор телеграм-канала "Телеграбля" "Говорить о прямом перетоке электората преждевременно — текущие рейтинги партий весьма лукавы. В условиях нарастания тревоги в обществе на опросы социологов чаще отвечают люди, испытывающие сильные эмоции в моменте. Недавние замеры с помощью "эмоционального тонометра" ВЦИОМ прямо доказывают, что ситуативное беспокойство сильно искажает политические ответы респондентов. Поэтому падение показателей одной партии и рост другой — это параллельные процессы, отражающие временный эмоциональный фон, а не фундаментальную смену убеждений избирателей". 🗣Юрий Нестеренко, член комитета по политтехнологиям РАСО, генеральный директор коммуникационного агентства «НЕпросто PR»: "За "Единой Россией" за последние 6 месяцев закрепилась репутация партии ограничений. Это связано с крайне непопулярными для широких аудиторий блокировками Телеграм, борьба с ВПН, повышение налоговых ставок, транспортные налоги, закон о такси и тд. Хотя не все эти инициативы пришли от ЕР, большинство аудитории могут так думать. А вот "Новые Люди" воспринимаются как защитники социальных сетей и предпринимателей, хотя по факту половина из них на деле не поддерживали борьбу с ограничениями. В том числе половина депутатов НЛ воздержалась при голосовании, инициированном КПРФ о получении разъяснений от Минцифры по Телеграм". 🗣Вячеслав Беляков, политолог, автор телеграм-канала "Тожеполитолог": "У падения рейтинга "Единой России" и роста рейтинга "Новых людей" одни и те же причины – реакция людей на ограничения в интернете и коммуникационной среде, а также сложности в экономике. Однако о прямом перетоке электората речи не идет – это параллельные процессы. Избиратели разочаровываются в политике государства, что приводит к падению партии власти, но на первом этапе это ведёт к росту тревожности и абсентеизма. Рейтинг же оппозиции, и "Новых людей", и других партий, растет за счёт тех, кто уже прошел стадию отрицания и ищет конструктивные пути выхода своих протестных настроений. Это значит, что и у "Новых людей", и у других партий есть существенный задел для роста за счёт продолжающегося падения "Единой России"". 👉 Подписаться на «Пять партий»

В Приморском крае можно бесконечно смотреть на три вещи: 1. Как цветёт рододендрон. 2. Как Илья Евгеньевич осваивает бюджет «Новых людей» в Приморье. 3. Как жители Владивостока вгрызаются друг другу в глотку в битве за крохи благоустройства.

⚡️Российские исследователи представили «Нейросоциологию» – платформу для проведения социологических исследований с помощью виртуальных респондентов. Вопреки расхожему мнению классические методы не утратили свою эффективность, они утратили свою доступность и становятся только дороже. На этом фоне развитие больших языковых моделей позволяет существенно удешевить ряд исследовательских методик, благодаря моделированию поведения респондентов в виртуальной среде. ✅ Нарративная психология и психолингвистика утверждают — личность буквально «упакована в нарративе» и измеримым образом отражается в языке. А значит может быть воспроизведена LLM. ✅Исследователи из запрещенного университета на «эс», Уханя и Таллина в больших экспериментах показали главное – нейросеть способна копировать и предсказывать поведение людей при достаточном объеме и качестве данных. ❗️А теперь стало возможным реализовать и групповую динамику в мультиагентной среде – симуляцию живых дискуссий и фокус-групп. Как это работает? 🔴Каждый агент – производная от нарративного интервью реального респондента. 🔴LLM векторизует нарративный корпус и выделяет особенности личности, паттерны поведения и т.д. 🔴Результат анализа становится основой для нескольких слоёв памяти агента. 🔴При каждом запросе агент согласует ответ с личностью, опытом и памятью, обеспечивая точность воспроизведения. 🔴Агенты могут взаимодействовать как с модератором, так и друг с другом, воспроизводя групповую динамику. Система способна сделать опросы и фокус-группы на порядок дешевле и быстрее, давая исследователю мощный и эффективный инструмент, основанный на передовых технологиях. Разработка доступна в тестовом режиме на портале neurosociology.pro

Беляков: проблемный отчёт Демешина: почему стиль прокурора больше не работает в Хабаровском крае Губернатор Дмитрий Демешин отчитался перед Законодательной думой Хабаровского края. Среди проблемных тем, которые он обозначил, — здравоохранение, дороги, аварийное жильё, ЖКХ. Демешин призвал чиновников и депутатов работать в единой команде, где федеральный центр, региональная власть и местное самоуправление действуют согласованно и на общий результат. Беляков Вячеслав, политический консультант: ➖ Проблемный подход действительно свойственен Дмитрию Демешину в связи с его прокурорским прошлым. Проблематизация, указание на недостатки и требование их устранения — это его очевидный стиль. Однако у этого стиля есть и свои издержки. Для того чтобы он был органичен, нужно, чтобы проблемы, на которые указывает губернатор, решались. Желательно оперативно. Пока же мы видим в основном историю про то, что проблемы есть, с ними активно борются, но всего недостаточно для того, чтобы их побороть. Всё это приводит к тому, что рейтинги власти и партии «Единая Россия» в Хабаровском крае сейчас рекордно низкие. И бороться с этим можно только одним способом — предъявлением обществу реальных решений тех проблем, которые были обозначены ранее. С этим, к сожалению, у Дмитрия Демешина и его правительства есть некоторые проблемы, поэтому отчёт губернатора хоть и достаточно яркий, но тем не менее оставляет некоторое количество вопросов. #Мнения Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен