Тожеполитолог

Эксклюзивно – для «Старой площади». Специальный проект. ЭКСПЕРТНЫЙ ВЗГЛЯД. Наиболее уязвимыми с точки зрения попадания в категорию бедных в России оказались «полные простые домохозяйства с детьми школьного возраста», утверждают исследователи из РАНХиГС. Имеется в виду диапазон от 7 до 15 лет: риск бедности для них в 1,8 раза выше среднего. Полные домохозяйства на этапе школьного возраста детей и стадии выхода из гнезда составляют более трети всех бедных домохозяйств, и их доля за период с 2013 по 2022 годы выросла, несмотря на реформирование системы поддержки малоимущих семей. Депутат Государственной Думы Виталий Милонов: Вспоминая свое детство или детство семей 90-ых годов, сложно не заметить однозначной разницы в пользу улучшения финансового достатка даже самых социально незащищенных семей. Разумеется, почивать на лаврах и говорить, что все у нас хорошо нельзя. Много надо еще сделать, многое улучшить. Но я уверен, что наше правительство, депутатский корпус всех уровней, социальные службы прилагают максимум усилий для помощи тем семьям, которые нуждаются в государственной защите больше других. Политолог, член РАПК Вячеслав Беляков: По статистике, количество бедных домохозяйств уменьшается, однако этот эффект скорее инерционный. Инфляция, планы по увеличению налогов и уменьшению лимитов для малого бизнеса могут в довольно короткой перспективе привести к резкому скачку бедности. И в зоне риска, безусловно, семьи с детьми. Выправить ситуацию может только рост реальных доходов населения, любые меры поддержки дают лишь временный эффект, так что борьба с бедностью — это путь роста экономики и уменьшения критического социального расслоения. Автор Telegram-канала «Мастер пера», публицист Дмитрий Севрюков: Семьи с детьми в России поддерживаются властями хоть и от всей души, но пока еще недостаточно, поэтому, несмотря на все прилагаемые усилия, зачастую оказываются в бедняках. На самом деле демографический фронт столь же важен, как и тот, на который возлагаются задачи денацификации и демилитаризации. Поэтому наряду с плакатами, призывающими граждан заключать контракты с Минобороны за 2-3 миллиона рублей, в городах и поселках страны должны повсюду висеть баннеры с призывами стать отцами и родить за сопоставимую сумму единовременной поддержки от государства с последующей выплатой зарплат женщинам за материнство. Конечно, такой радикальный разворот лицом к семьям с детьми означал бы серьезную дополнительную нагрузку на бюджет, который и без того испытывает значительное напряжение. Но события последних трех с половиной лет показали, что государству по силам беспрецедентные траты на политические проекты, от которых зависит будущее державы. От благосостояния семей с детьми тоже в немалой степени зависит завтрашний день России, а потому на этой статье расходов вряд ли следует экономить. Директор Центра региональной политики РАНХиГС, д.э.н., автор Telegram-канала Klimanov.ru Владимир Климанов: Ситуация с уровнем бедности в России улучшилась за последние годы, и это связано в том числе с целенаправленным введением адресной социальной поддержки малоимущих граждан. Почти революционным можно считать переход на единые пособия для семей с детьми. Много новаций было с 2020 года введено в части определения как раз малоимущих семей. Появились даже новые понятия – имущественный ценз, нулевой доход и некоторые другие, которые используются как раз в сфере соцподдержки. Число получателей средств уменьшилось, но их адресность однозначно увеличилась. У нас сложилось представление о том, что бедным населением являются пенсионеры, это отчасти так, но в определенный момент времени пенсии стали выплачиваться не ниже уровня прожиточного минимума. Поэтому формально пенсионер-россиянин, если он не имеет иждивенцев, не попадает в категорию бедных граждан. Бедными как раз оказываются те работающие граждане, которые имеют на своем попечении иждивенца. То есть молодые семьи с детьми – это та категория, которая чаще может попасть в категорию бедных, чем какая-либо другая.