⚖️ВС России рассмотрел жалобу туриста, который не смог отправиться в путешествие из-за ограничения на выезд из России. ▪️Житель Москвы обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов о компенсации убытков после отказа в выезде за пределы России. О данном ограничении Лестер Филицс узнал только при прохождении пункта пограничного контроля, поскольку ранее информация о возбуждении исполнительного производства в его личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг не поступала. ▪️Первая инстанция иск о компенсации удовлетворила, приняв во внимание ранее установленный факт наличия вины в действиях пристава. Апелляция это решение отменила, указав, что признание действий судебного пристава-исполнителя незаконными само по себе не влечет безусловного возмещения убытков, поскольку в данном случае отсутствует совокупность всех необходимых элементов гражданско-правовой ответственности. Кассация с данным выводом согласилась. ▪️Коллегия по гражданским делам ВС РФ оставила в силе решение первой инстанции, поскольку судом была установлена прямая причинно-следственную связь между противоправными действиями пристава и неблагоприятными последствиями для заявителя. Наш Макс
Безопасность туризма
Subscribers
8.3K
−20 24h
Reach per post (ERR)
7.4%613 avg views
Posting
3.4/day
last 13 hours ago
Reactions per 1K views
2.5
❤ 👍 🔥
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 28 Oct 2026, 07:13 | 0 |
| 12 Nov 2026, 18:53 | 511 |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.