Обо всём, жёстко, но честно.

@toughbuthones · news · Russian · active

Subscribers 25K Subscribers, last 30 days: 25.1K → 25K −100 24h
Reach per post (ERR) 9.5%2.4K avg views
Posting 7.3/day last 2 hours ago
Reactions per 1K views 0.0
edited

Я с удовольствием послушала диалог Дженсена Хуанга с Фридрихом Мерцем. Хуанг инженер и реалист, он мыслит не интригами и показухой, а конкретными показателями. Вот например один из его ответов на вопрос Мерца о регулировании ИИ в ЕС. Это моя интерпретация ответа Хуанга 1. Переход от «философии» к «инженерии безопасности» Хуанг не стесняясь прямо говорит о том, что европейцы со своими спорами о регулировании ИИ бегут впереди паровоза, пытаясь зарегулировать абстрактные алгоритмы до того, как они созданы. «Безопасность не означает надежды и мечты, безопасность подразумевает наличие технологий и инженерии» Иными словами, недостаточно объявить ИИ безопасным, принять правила и установить штрафы за их нарушение. Нужны технологии, которые действительно обеспечивают безопасность: тестирование моделей, технические механизмы защиты, проверка уязвимостей и инженерные стандарты. Безопасность нельзя просто задекларировать — её нужно спроектировать и обеспечить технически. 2. Хуанг предлагает различать саму технологию ИИ и конкретные продукты, в которых она используется. Одна ситуация — языковая модель, которая помогает написать письмо. Совсем другая — ИИ, от которого зависит безопасность автомобиля или принятие медицинских решений. Риски разные, а значит, и требования к безопасности должны различаться. Хуанг выступает за то, чтобы регулирование конкретных применений не отставало от развития технологии. 3. Хуанг фактически дал понять Мерцу: «Вы не можете регулировать то, чем не владеете». В конце разговора Хуанг возвращается к балансу между регулированием и инновациями, если индустрия не развивается, регулировать её развитие становится бессмысленно. Если Европа сосредоточится только на бюрократии и бла бла бла , она станет просто регулируемым рынком сбыта для американских технологий, полностью потеряв цифровой суверенитет. Регулирование само по себе не создаёт технологического лидерства. Для этого нужны инженеры, научные разработки, компании и реальные продукты. Правила необходимы, но правила не заменяют технологии. А безопасность не должна становиться синонимом запрета на развитие. Кто хочет насладиться беседой, а я получила удовольствие слушая Хуанга, приятно видеть живой мозг воплощённый в словах. Интеллект у человека зашкаливает, не спроста он владеет самой дорогой компанией в мире. Вот ссылка: https://share.google/D0r0vTDoppUavuecs

Views over time

01K2K3K22 Oct 02:5811 Nov 23:202.5K22 Oct 02:58: 0 views11 Nov 23:20: 2,540 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
22 Oct 2026, 02:580
11 Nov 2026, 23:202.5K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.