ТОРБОЗНОЕ РАДИО

В Госдуме задались вопросом: Что скрывают избирательные участки после заката? У России богатая практика однодневного голосования, и в советское, и в иные времена одного дня хватало для голосования. Зачем теперь нужно три дня? Ведь это же еще две ночи! Что там происходит с бюллетенями? Об этом заявил депутат от КПРФ Дмитрий Новиков. PS Видимо ночные инциденты на закрытых избирательных участках были не только в Якутске (где должностные лица участковой комиссии были застигнуты со вскрытым сейфом, где хранились бюллетени проголосовавших) , но и в других регионах, а, как говорится, два и более раза – это уже не случайность, это система… Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX, ДЗЕН и ВКонтакте

«Культурный парк» с бесхозяйственным продолжением: В Нерюнгри незаконно списали имущество на миллионы В Нерюнгри старый сквер демонтировали ради нового «Культурного парка», работы по демонтажу оценили в 6,15 млн рублей, а потом выяснилось: часть муниципального имущества списали незаконно, часть продолжала лежать на хранении в чужом помещении — без договора, а за состоянием толком не следили. Таковы выводы Контрольно-счётного органа Нерюнгри (КСП) после проверки администрации города и Парка культуры. В 2017 году благоустройство «Сквера матери и ребёнка» обошлось в 7,87 млн рублей, но при постановке имущества на учёт в 2018 году туда попали только 3,59 млн: работы и услуги не учли. Ошибку исправили лишь в 2026-м и стоимость переданного Парку имущества пересчитали с 3,52 млн до 7,80 млн рублей. В декабре 2024 года имущество передали Парку культуры, в акте его состояние назвали удовлетворительным, но по факту к тому времени уже новый подрядчик завершал демонтаж. Парковое оборудование, как объясняло его руководство, было неисправно. При этом документов, которые показывали бы состояние сквера именно на момент демонтажа, проверяющим не представили. То есть, по документам имущество на миллионы исправно, а на словах не. В декабре 2025-го Парк списал объект стоимостью 2,94 млн рублей, мэрия Нерюнгри согласовала списание, основание — демонтаж. Но одного демонтажа недостаточно: нужно доказать, что имущество изношено или больше не может использоваться. Поэтому списание имущества на миллионы назвали незаконным. А дальше — нагляднее любых объяснений. В июле 2026 года аудиторы нашли 20 скамеек и 10 урн, уже списанных с баланса. Одна скамейка была пригодна к работе, ещё одну можно было отремонтировать; девять урн не имели значительных повреждений. Всё это хранилось в помещении теплового пункта, который Парку не принадлежал. Договора хранения не было — только устная договорённость. Парк также оформил документы о повторном принятии скамеек и урн на баланс, но акт оказался без даты, инвентарные номера не совпадали с прежними, а аудиторы указали, что документы фиксируют факты хозяйственной жизни, которых в действительности не было. То есть, в документах пишут то, чего не было. Руководителем Парка в период, отражённый в документах 2025–2026 годов, был Андрей Дымов; Илья Гудошник — глава города. Администрация под руководством Гудошника не только согласовала списание основного объекта, но и должна была контролировать переданное Парку имущество. Проверка установила, что оценки эффективности решения о демонтаже не было, а контроль за имуществом оказался недостаточным. Мэрия объясняла демонтаж желанием жителей включить территорию сквера в единый проект. Но даже если новый парк действительно нужен, это не отменяет простого правила: муниципальное имущество нельзя сначала демонтировать, затем списать без доказательств непригодности, а потом обнаружить на хранении вполне целые урны и рабочую скамейку. КСП не назвала сумму прямого ущерба, но оценка управленческой работы от этого мягче не становится: город сначала заплатил миллионы за благоустройство, затем миллионы за демонтаж, Парк не обеспечил сохранность и использование имущества, а администрация не проконтролировала, что стало с муниципальным имуществом. В феврале Гудошник торжественно открыл новый «Культурный парк», на открытии всё выглядело как достижение, а в отчёте аудиторов — другая сторона проекта: за прежним имуществом не уследили, его списали незаконно, а затем нашли в непонятном месте якобы на хранении. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX, ДЗЕН и ВКонтакте

В Госдуме огласили формулу безопасного поведения в общественных местах и интернете 👆🏻 Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX, ДЗЕН и ВКонтакте

После выборов выяснилось, что на обещания нет денег На первом заседании Госдумы нового созыва депутат от «Новых людей» Сардана Авксентьева напомнила: во время кампании обещали ипотеку под 3%, повышение пенсий и социальных выплат, а теперь, говорит она, денег на всё это нет. Впереди — ещё и «тяжёлый вопрос» повышения тарифов ЖКХ. Кого имела в виду Авксентьева? В её цитате партия не названа. Но обе конкретные идеи — ипотека под 3% и индексация пенсий и социальных выплат минимум на 20% — были в предвыборной программе ЛДПР Леонида Слуцкого. Получается, ЛДПР шла к избирателям с планом на «100 дней преобразования России», а после выборов её обещания уже обсуждают как популистские — потому что денег на них, по словам Авксентьевой, нет. И это говорит не только о ЛДПР. Предвыборные программы легко обещают больше, чем может потянуть бюджет, а когда голосование позади, вместо ипотеки под 3% и прибавки к пенсиям людям предлагают готовиться к росту тарифов и иному удорожанию жизни во благо стабильности. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX, ДЗЕН и ВКонтакте

Депутаты Ил Тумэн снова спасают народ от нестабильности. «Ограничение сроков прерывает эффективную работу руководителя… А снятие ограничений по срокам избрания дает народу право голосовать за того, кого они хотят… Сильная и преемственная власть на местах — залог нашей национальной безопасности, а снятие ограничений – залог стабильности», — заявил народный депутат Якутии Андрей Николаев, предложивший вместе с коллегой Павлом Петровым убрать из Конституции республики ограничение по числу сроков главы. Ну наконец-то! А мы-то, наивные, думали, что депутаты просто хотят дать Айсену Николаеву третий срок, а оказывается, это всё ради нас, ради народа и во благо народа! Ведь если не убрать ограничение, мы можем случайно потерять «хорошего лидера», а вместе с ним — стабильность и национальную безопасность. Как же мы сами не догадались? Спасибо депутатам! Поправка, конечно, не про продление полномочий. Она про «конкурентную среду», заявил депутат. Просто представьте: убираем ограничение — и у народа появляется больше выбора! Например, выбрать того же самого человека ещё раз. И ещё раз. И ещё. Ведь это так расширяет конкуренцию, что дальше некуда. А если народ не просил? Если народ вообще не в курсе? Ничего страшного. Депутаты лучше знают, что нам полезно. Они же о нас думают. Денно и нощно. Особенно перед выборами. Кстати, депутаты, имейте в виду: самая стабильная власть, как известно, — при диктаторе. Там и преемственность, и национальная безопасность, и никаких тебе ограничений по срокам. Ждём, когда остальные депутаты подхватят почин и наконец прямо заявят: диктатура — это залог стабильного будущего, а демократические принципы — устаревший тормоз для развития. А то всё намёки, поправки, «расширение конкурентной среды»… Смелее, товарищи! Скажите уже открыто: «Выборы — это лишняя суета, сменяемость — вредная привычка, а пожизненный лидер — наше всё». Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX, ДЗЕН и ВКонтакте

«Он же хороший»: Депутат Луцкан перепутал демократию с доверием к начальству Депутат Ил Тумэна, единоросс Иван Луцкан ожидаемо (другого не дано) поддержал попытку убрать из Конституции Якутии запрет избираться главой республики больше двух сроков подряд. Его аргумент прост: если есть человек, который хорошо руководит, зачем его ограничивать? Решение всё равно за избирателями. На первый взгляд это звучит демократично. На деле — опасно. Лимит на переизбрание существует не потому, что избирателям не доверяют. Он нужен потому, что демократия — это не только выборы, но и заранее установленные пределы власти: политическая конкуренция, сдержки и противовесы, ротация и правила, одинаковые для хорошего, плохого, популярного и непопулярного руководителя. Это не сам принцип разделения властей, но логика та же. Ограничения прописывают заранее — пока руководитель всем нравится, а не тогда, когда снимать его уже поздно. Продолжим рассуждение Луцкана. Если руководитель хороший, зачем ограничивать его полномочия? Если ему доверяет большинство, зачем сильный парламент? Зачем независимый суд? Зачем Конституция вообще устанавливает запреты, процедуры и пределы? Пусть правит, а народ когда-нибудь решит. Такой подход разрушает саму идею ограниченной власти. Причем этот запрет придуман не якутской оппозицией и не против Айсена Николаева. Венецианская комиссия Совета Европы прямо объясняет: действующий руководитель со временем получает огромное преимущество перед конкурентами, а лимит на сроки не допускает чрезмерной концентрации власти (диктатура) и сохраняет более равные условия конкуренции. Человек, десять лет занимающий высшую исполнительную должность, и его соперник выходят на выборы не из равных условий. У одного — узнаваемость, управленческая команда, связи, статус действующего главы. Это само по себе не доказывает злоупотреблений. Но именно поэтому ограничения ставят заранее, а не после того, как они уже понадобились. Так делают в большинстве стран. В США президент избирается максимум дважды; традицию заложил еще Джордж Вашингтон. Во Франции — максимум два срока подряд. В Бразилии президент, губернаторы и мэры могут переизбраться только один раз подряд. В Южной Корее — один пятилетний срок без права переизбрания. В Мексике — после одного срока на этот пост уже нельзя вернуться. Ограничения президентских сроков содержат более 80% действующих конституций президентских и полупрезидентских государств. Это механизм регулярной смены власти и страховка от диктатуры. Поэтому у вопроса «если человек хорошо руководит, почему мы должны его ограничивать?» есть простой ответ: именно поэтому. Конституция пишет правила не под конкретного хорошего человека, а на десятилетия вперед — для любого, кто окажется у власти. Футболисты сами определяют победителя на поле. Но из этого никто не делает вывод, что ворота, границы поля и продолжительность матча можно отменить — пусть игроки сами разберутся. И это особенно важно помнить законодателю: демократия — это не только выборы, но и ограничения для тех, кого на выборах избрали. Конституция начинается там, где заканчивается аргумент «ну он же хороший, зачем его ограничивать?». Для депутата Луцкана это уже не простота взглядов, а опасное непонимание смысла Конституции. И показательно, что человек, участвующий в создании законов, демонстрирует непонимание базовых правовых норм, на которых держится современное государство. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX, ДЗЕН и ВКонтакте

#подписчикипишут На центральной котельной Алдана закончились запасы угля, а сама котельная днём остановлена… Хотелось бы узнать, что намерены делать власти в дальнейшем, учитывая, что отопительный сезон уже стартовал, – задается вопросом подписчик.

#подписчикипишут И, конечно, после цифр про миллиарды прибыли и дивидендов у читателе ТР возникает вполне логичный вопрос: а как у «Востока» с экологией? Мы посмотрели судебную практику. В 2024 году Росприроднадзор одновременно проверил три участка компании — Чугас, Кемюс и Артык — и выписал три штрафа по 300 тысяч рублей каждый. Претензии были далеко не только «бумажные»: несоблюдение техпроектов, проблемы с учётом попутного серебра, отсутствие части геолого-маркшейдерской документации, вопросы к использованию вскрышных пород, руслоотводной канаве на реке Артык, разведочным скважинам и отчётности. На Кемюсе, например, фигурировали 591,7 кг серебра, которые в одних формах отчётности не отражались, а в налоговых декларациях были. А дальше все три дела развалились в судах. По Чугасу акт комиссии из пяти проверяющих подписали только двое, а сам акт оказался фактически единственным доказательством. По Артыку инспекторы заявили, что нет руслоотводной канавы и журналов проб, но на сам участок вообще не выезжали. По серебру на Кемюсе Росприроднадзор взял данные из налоговых деклараций по всем лицензиям компании, но не смог показать суду, сколько именно относилось к спорному месторождению. Где-то истекли сроки давности, где-то самой обязанности в лицензии не оказалось. В итоге из целого набора претензий суды подтвердили лишь несколько отдельных нарушений — например, отсутствие части графической документации и отклонения от проектных показателей. Но и их признали малозначительными: ущерба государству, обществу или существенной угрозы Росприроднадзор не доказал, поэтому штрафы отменили, ограничившись устными замечаниями. Так что эти решения вовсе не доказывают, что у «Востока» с экологией всё идеально, они в очередной показывают другое: даже когда надзор приходит к золотодобытчику с довольно серьёзными претензиями, качество проверки и доказательной базы оказывается таким, что обвинения разваливаются в суде. И вот это, пожалуй, отдельный вопрос — уже не только к недропользователю, но и к тому, как в Якутии контролируют тех, кто добывает из её недр золото на миллиарды.

Forbes пришёл в Усть-Неру: 9,17 млрд дивидендов или кто стоит за оймяконским «Востоком» В рейтинг Forbes с одними из крупнейших дивидендов попал владелец якутской золотодобывающей компании — а вместе с ним засветилось и ООО «Восток» из Усть-Неры. Олег Войтович — №14: Forbes оценил его доход в 9,17 млрд рублей, НДФЛ — в 1,38 млрд. Источник — дивиденды «Востока». Для масштаба: 9,17 млрд — почти четыре чистые прибыли компании за 2025 год и около 72% первоначально утверждённого дефицита всего бюджета Якутии на 2026-й — 12,75 млрд рублей. Золотая арифметика. «Восток» зарегистрирован 24 августа 2004 года, уставный капитал — 10 тысяч рублей. В 2014–2018 годах 100% принадлежали Олегу Войтовичу, затем — Евдокии Войтович, а 23 апреля 2025 года единственным владельцем снова стал Олег. Директор Егор Лысенок руководит компанией с мая 2010-го. В отчётности на конец 2025 года — 30 недропользовательских лицензий: 17 на разведку и добычу россыпного золота и 13 на геологическое изучение. Компания разрабатывала восемь россыпей, среди них Туора-Тас, Кемюс, Чугас, Правый Ыт-Юрях, Развальный и Эльги-Тонор. Добыла 1,232 тонны золота и 213 кг серебра. Годом ранее золота было 1,259 тонны — снижение всего на 2,2%. А вот выручка упала вдвое: с 8,71 до 4,23 млрд рублей (-51,5%), чистая прибыль — с 5,34 до 2,35 млрд (-55,9%). Но запасы выросли с 754 млн до 3,63 млрд, готовая продукция — с 333 млн до 2,30 млрд, незавершёнка — со 105 млн до 961 млн. То есть, судя по отчётности, добыча почти не просела, а значительная стоимость продукции к концу года просто не дошла до выручки. И тут самое интересное: дивиденды — 9,175 млрд рублей. За 2023–2025 годы «Восток» заработал 12,47 млрд чистой прибыли, и примерно 74% всей этой трёхлетней прибыли выплатил владельцу за один 2025 год. Денежные средства компании после этого сократились с 11,47 до 1,86 млрд. При этом банковских кредитов на конец года нет, кредиторка — всего 17,8 млн, собственный капитал — 7,88 млрд. По документам значится 299 работников и 1,73 млрд расходов на оплату труда. Налогов и страховых взносов в 2025 году компания перечислила около 2 млрд рублей: НДПИ — 1,066 млрд, налог на прибыль — 567,8 млн, страховые взносы — 359,3 млн. Есть и «социалка». Расходы компании на спонсорскую и материальную помощь выросли с 9,7 млн в 2023-м до 14,8 млн в 2024-м и 19,9 млн в 2025-м. Получатели в отчётности не названы. После паводка власти Якутии сообщали: 22 из 32 недропользователей Оймяконского района вместе дали пострадавшим более 70 млн рублей, но «Восток» отдельно среди них не называли. Ещё одна деталь: в 2025 году 95-процентной дочке ООО «Старатель» передали лицензию на ручей Ночной — правый приток Родинки; вместе с участком с баланса «Востока» ушли запасы около 715 кг золота. И ещё бухгалтерский штрих: обязанность восстановить нарушенную добычей окружающую среду компания признаёт, но резерв под будущие затраты на конец 2025 года не создала — сумму, согласно пояснениям, надёжно оценить не смогли. В сухом остатке: 1,23 тонны золота, 2,35 млрд прибыли, около 2 млрд налогов и взносов, 9,17 млрд дивидендов одному владельцу и 19,9 млн на спонсорскую помощь. PS 5 декабря 2025 года глава Якутии Айсен Николаев наградил консультанта ООО «Восток» Войтовича Олега Анатольевича знаком отличия «Гражданская доблесть». Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX, ДЗЕН и ВКонтакте

Не обследовали, не направили, поздно диагностировали: что Росздравнадзор нашёл после смерти пациентки Олекминской ЦРБ В Олекминской ЦРБ у женщины вовремя не диагностировали онкологическое заболевание. При ухудшении состояния её не отправили в стационар, несколько месяцев не направляли на дополнительные обследования и специализированное лечение. Когда пациентка в итоге попала в Якутский республиканский онкодиспансер, её состояние уже было тяжёлым. Женщина умерла. И это не пересказ жалобы родственников, такой набор нарушений зафиксировал Росздравнадзор после проверки больницы. С августа по декабрь 2025 года пациентка наблюдалась в Олекминской ЦРБ, у неё сохранялся длительный болевой синдром, который не снимался противовоспалительными препаратами, анализы показывали анемию и признаки воспаления. То есть, организм довольно настойчиво сообщал: что-то идёт не так. Но, как установила проверка, участковый терапевт не провёл необходимую дифференциальную диагностику — проще говоря, не попытался последовательно исключить другие причины симптомов. То же самое Росздравнадзор указал в отношении невролога. МРТ позвоночника, несмотря на продолжающиеся боли и отсутствие эффекта от лечения, женщине также не сделали. Самое существенное: при отсутствии результата от амбулаторного лечения с августа по декабрь пациентку не направили на дополнительные обследования и лечение в профильную медицинскую организацию. Не отправили её своевременно и в стационар, хотя состояние ухудшалось. Итог проверки сформулирован предельно ясно: поздняя диагностика и несвоевременное направление на специализированное лечение пациентки с онкологическим заболеванием. Проверка проводилась после обращения её супруга именно по поводу того, что в Олекминской ЦРБ не диагностировали злокачественное новообразование молочной железы, что, согласно материалам дела, привело к летальному исходу. Когда женщину всё-таки госпитализировали в хирургическое отделение Олекминской ЦРБ, её состояние оценивалось как средней тяжести. В Якутский республиканский онкодиспансер она уже поступила в тяжёлом состоянии. Нашлись и менее заметные на фоне смерти пациентки, но весьма показательные детали. Медицинская карта была оформлена с целым набором нарушений: отсутствовали даты части врачебных осмотров, необходимые разделы карты, посмертный эпикриз. В карте не оказалось и надлежащим образом оформленного информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство — лежало лишь «согласие с общим планом обследования и лечения» без даты. То есть, проблема была не в одной неправильно поставленной галочке. Проверяющие увидели нарушения сразу на нескольких этапах: диагностика, обследование, маршрутизация пациента, работа терапевта и невролога, ведение медицинских документов. В этот период Олекминскую ЦРБ возглавлял Александр Николаев. Его же суд указал как руководителя учреждения, которому вручались документы Росздравнадзора. По итогам проверки больнице вменили грубое нарушение лицензионных требований. Причём суд отдельно указал: последствием такого нарушения в данном случае стала «человеческая жертва». Казалось бы, дальше вопрос должен быть только в размере ответственности, но дальше в дело вошёл календарь. За такое нарушение больнице по ч. 3 ст. 19.20 КоАП грозит штраф от 150 до 250 тысяч рублей либо приостановление деятельности до 90 суток. 4 марта Росздравнадзор составил протокол. 16 марта материалы передали в Олекминский районный суд, но 9 апреля суд дело… прекратил. Судья посчитала, что нарушение закончилось ещё в декабре 2025 года, а срок привлечения по этой статье — всего 90 дней. Значит, к началу марта он уже закончился. Росздравнадзор обжаловал решение, его руководитель Евгений Иннокентьев настаивал: нарушение было длящимся, поэтому 90 дней нужно считать не с декабря, а со дня его обнаружения — 2 марта 2026 года. 11 августа Верховный суд Якутии с этим согласился и отменил прекращение дело. и указал: на 9 апреля срок ответственности ещё не истёк. Дело отправили обратно в Олекминский районный суд на новое рассмотрение.

Часть 2. Получилась почти образцовая административная головоломка. По решениям одних судов «Ксеньевский прииск» и «Сокол 7500» должны были вернуть в первый аукцион как законных участников, но к тому моменту уже прошёл второй аукцион, и в нём появился другой победитель. Суд прямо назвал это «ситуацией правовой неопределённости»: восстановить права участников первого конкурса уже мешали результаты второго. Параллельно ещё в октябре 2024 года Якутское УФАС признало жалобы «Берелеха», «ЗЭР» и «Сусуманзолота» обоснованными и потребовало устранить нарушения. Якутнедра пытались оспорить это предписание. Сначала первая инстанция частично поддержала управление, но 29 мая 2026 года апелляция решение отменила и фактически оставила позицию УФАС в силе. Отсюда и почти два года суда по нынешнему делу. Иск появился осенью 2024-го, производство дважды приостанавливали — сначала ждали решений по спорам о первом аукционе, затем по спору о законности передачи полномочий Якутнедрам. Финальную резолютивную часть объявили только 11 августа 2026 года. Итог: аукцион от 30 сентября 2024 года признан недействительным, с Якутнедр в пользу «Сусуманзолота» взыскали 80 тысяч рублей госпошлины. Причём лицензию победителю все эти два года оформить было нельзя: ещё 8 октября 2024-го суд наложил обеспечительные меры и запретил предоставлять право пользования участком до окончания спора. Это решение не означает, что теперь 3,566 тонны золота автоматически отходят «Сусуманзолоту», «Соколу 7500» или «Ксеньевскому прииску». Суд просто обнулил второй аукцион. Дальше государственным органам придётся разбираться с первой процедурой и исполнять уже вступившие в силу судебные акты. Спор с Якутнедрами выиграл не просто очередной золотодобытчик, а компания, входящая в орбиту одного из крупнейших российских горно-металлургических холдингов — УГМК (Свердловская область). Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX, ДЗЕН и ВКонтакте

3,5 тонны золота, 12 претендентов и аукцион, который обнулили через два года На кону — 3,566 тонны балансовых запасов золота, участок — Долговский полигон на реке Селигдар в Алданском районе, желающих — 12, но к торгам допустили только двоих. Победитель вроде бы определён, разовый платёж вырос со стартовых 69,8 млн до 76,78 млн рублей, но потом началась судебная история почти на два года, финал которой оказался неожиданным: Арбитражный суд Якутии признал весь аукцион недействительным (незаконным). В августе 2024 года Якутнедра объявили аукцион на разведку и добычу золота., заявок — 12. Комиссия забраковала десять и оставила только ООО «Прогресс» и ООО «Золотосервис» — дочку «Прогресса». 30 сентября победителем стало ООО «Прогресс». Это московская компания, гендиректор — Ольга Григорьева, единственный учредитель — другое ООО «Прогресс» из Алдана. На момент спорных торгов Якутнедрами руководил Кирилл Павлов. Особый сюжет — почему отсеяли «Сусуманзолото». Комиссию не устроили отсутствие в перечне определённых «кодов оснований», расхождение в названии должности одного специалиста, заводские номера и названия техники, а также отсутствие акта приёма-передачи имущества по договору аренды. «Сусуманзолото» возражало: требуемых кодов просто не должно было быть, специалист в штате есть, должность указали сокращённо, техника имеется, а акт приёма-передачи правила вообще не требовали. Якутнедра настаивали: заявку отклонили законно, и эти доводы уже оценивали антимонопольщики и суды. Но самое интересное началось дальше, и проблема оказалась серьёзнее заводского номера экскаватора. Ещё первый аукцион по этому участку в мае 2024 года запустили Роснедра, но 10 июля всех его участников отклонили. При этом процедуру нормально не завершили: в протоколе не записали, что аукцион признан несостоявшимся. Пока компании «Ксеньевский прииск» и «Сокол 7500» оспаривали свой недопуск в судах, Роснедра передали полномочия по проведению торгов Якутнедрам. Те объявили второй аукцион — тот самый, где из 12 заявителей оставили двоих и победил «Прогресс», а его дочка была вторым допущенным. Суды по связанным делам позже установили: если Роснедра начали процедуру, они должны были её и закончить — либо официально признать торги несостоявшимися, либо довести до выдачи лицензии. Передавать незавершённый аукцион территориальному управлению и параллельно запускать второй было нельзя. Приказы о передаче полномочий Якутнедрам и о проведении нового аукциона суды признали незаконными. Продолжение 👇

#подписчикипишут «Санитарный день» или корпоратив? Вопросы к руководству детского сада «Светлячок» (Пеледуй). 25 сентября родители воспитанников детского сада «Светлячок» (п. Пеледуй, Ленский район) были предупреждены о сокращённом рабочем дне — до 15:30. Причиной был указан санитарный день. Родители забрали детей к 15:30, ожидая, что сотрудники проведут генеральную уборку, мытьё инвентаря и дезинфекцию помещений. Однако, по имеющимся сведениям, сразу после ухода детей — примерно в 15:30 — в здании детского сада начался корпоратив, посвящённый Дню дошкольного работника. Мероприятие продолжалось до позднего вечера — ориентировочно до 23:00. Есть свидетели, которые находились рядом с детским садом и видели, как сотрудники выходили из здания после окончания корпоратива. В детском саду установлены камеры видеонаблюдения. Мы просим изъять и сохранить записи с камер за 25 сентября, поскольку именно они являются главным доказательством. Камеры могут показать: во сколько сотрудники начали корпоратив после ухода детей; что происходило в помещениях — уборка или застолье; во сколько сотрудники фактически покинули здание — и покинули ли вообще после корпоратива или кто-то оставался до утра; был ли санитарный день проведён хотя бы в минимальном объёме, или сотрудники просто ушли домой после праздника. Вопросы, которые требуют ответа: Был ли проведён санитарный день? Была ли выполнена генеральная уборка, мытьё и дезинфекция инвентаря, игрушек, мебели, пищеблока — в том объёме, который требует СанПиН? Кто разрешил проведение корпоратива на территории детского сада? Детский сад — муниципальное учреждение. Было ли получено разрешение Управления образования Ленского района? Почему родители были введены в заблуждение? Объявлен санитарный день, фактически проведён корпоратив. В каком состоянии остались помещения после корпоратива? Кто убирал помещения перед тем, как в понедельник в сад пришли дети? Мы не против того, чтобы сотрудники отмечали свой профессиональный праздник. Но корпоратив не должен проводиться на территории детского сада, не должен заменять санитарный день, а родители не должны вводиться в заблуждение. Мы просим: Управление образования Ленского района — проверить обстоятельства 25 сентября и законность сокращённого дня; Роспотребнадзор по РС(Я) — проверить, был ли проведён санитарный день в полном объёме. Родители воспитанников детского сада «Светлячок», п. Пеледуй

Когда делать нечего: депутаты Якутии разработали законопроект ради законопроекта 24 сентября депутаты Ил Тумэна Антонина Григорьева, Иван Данилов, Александр Кошуков, Анатолий Николаев и Валерий Федоров внесли разработанный ими законопроект, устанавливающий, что согласно закону об образовании власти республики вправе обеспечивать муниципальные школы доступом к государственным и муниципальным информационным системам и Интернету. Звучит почти как новая страница в цифровизации образования. Правда, есть маленькая, почти незаметная деталь: это полномочие у республики уже есть. Еще 4 августа был принят федеральный закон, который установил, что органы власти субъектов РФ вправе обеспечивать муниципальные школы доступом к информационным системам и Интернету. Норма действует с 1 сентября 2026 года. То есть, федеральный закон уже действует и в Якутии. Чтобы правительство республики воспользовалось данным ему федеральным законом правом, Ил Тумэну не требуется сначала еще раз разрешить ему то же самое своим законом. Никакого условия «после принятия соответствующего закона субъекта» федеральная норма не содержит. По Конституции региональное законодательство по предметам совместного ведения принимается в соответствии с федеральным, а при противоречии действует федеральный закон. Проще говоря: если Ил Тумэн вообще не примет этот законопроект, правительство Якутии всё равно вправе обеспечивать муниципальные школы Интернетом. Получается довольно занятный законодательный процесс: пять депутатов подготовили инициативу, документы изготовили, зарегистрировали, разослали и так далее. Всё это означает потраченное рабочее время депутатов, аппарата и должностных лиц, документооборот и бюджетное содержание самой процедуры. А результат для школ? Никакого. Можно было бы назвать это приведением законодательства в соответствие, только никакого противоречия проект не устраняет. Законопроект якутских депутатов просто копирует действующую федеральную норму в республиканский закон. Масштаб законодательной мысли, как водится, впечатляет. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX, ДЗЕН и ВКонтакте

Почему Конституция Якутии стала мешать «стабильности» и где публичные слушания по этому вопросу? Вчера два депутата Ил Тумэна предложили изменить Конституцию Якутии и убрать ограничение, которое не позволяет одному человеку избираться главой республики более двух сроков подряд. Я сутки ждал, когда государственные СМИ Якутии объяснят людям: зачем это нужно? ЯСИА? «Улус Медиа»? «Якутия 24»? НВК «Саха»? Но в ответ — тишина. Объяснять пришлось самому автору инициативы Павлу Петрову после того, как ему задал вопросы SakhaDay. И объяснение получилось прекрасное. Во-первых, по словам депутата, Якутия должна «идти в ногу со всей Россией». Во-вторых, Айсен Николаев «может дать стабильность нашей республике». При этом буквально перед этим депутат заверил, что законопроект вообще-то «не касается личности Айсена Сергеевича». То есть, не касается, но аргумент в пользу поправки — это Айсен Сергеевич. Но у меня всё тот же простой вопрос. Федеральный закон действительно разрешает Якутии убрать ограничение, но он не обязывает её это делать. «Можно» — я понял, а почему нужно? Чем два срока мешают развитию Якутии? Какие проблемы республики решит третий, четвёртый или последующий срок одного человека? Почему сменяемость власти стала препятствием для «стабильности»? Где общественная дискуссия? Где хотя бы нормальное объяснение населению? Ведь речь идет об изменении Конституции Якутии!!! Особенно любопытно всё это выглядит в продолжении истории с местным самоуправлением. Сначала жителей республики отстранили от прямого избрания глав районов и городов. А теперь два депутата предлагают убрать из Конституции ограничение сроков для самого главы республики. Общество ещё должно получить возможность высказаться: Регламент Ил Тумэна (ст.23) требует проводить публичные слушания по изменениям Конституции и хотелось бы услышать не только слова про «идти в ногу» и «стабильность». Но я что-то не припомню публичных слушаний и общественной дискуссии по этому вопросу! Почему пара депутатов решает такие важные вопросы за все население республики? Конституцию меняют не ради единообразия статистики субъектов Федерации. Если предлагается убрать ограничение власти, существовавшее десятилетиями, общество вправе получить ясный ответ: какую проблему эта поправка решает? Или чью проблему она решает? Пока самый конкретный ответ прозвучал такой: Айсен Николаев «может дать стабильность». Тогда, может быть, стоит прямо так и написать в пояснительной записке, а заодно объяснить, почему положения Конституции Якутии, которые действовали четверть века, стали мешать «стабильности»? Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX, ДЗЕН и ВКонтакте

Управленческий кейс из Якутии: разрешили, передумали, а затем наказали Прекрасная управленческая история. Сначала тебе говорят: «Берите почти 88 миллионов, покупайте». Потом, когда ты уже купил, тебе говорят: «Так, стоп. Мы тут пересмотрели — можно было только на 25», а потом приходят и требуют вернуть 58,6 миллиона, потому что ты, оказывается, потратил деньги незаконно. 16 сентября 2024 года Минздрав Якутии, которым руководит Лена Афанасьева, официально утвердил Республиканскому центру общественного здоровья и медицинской профилактики закупки за счёт остатков ОМС на 88,269 млн рублей. Центр, как наивный исполнитель, провёл торги и заключил девять госконтрактов на 87,418 млн. Контракты подписывали в конце октября, ноябре и декабре 2024 года, а оборудование поставили и оплатили в январе, феврале и марте 2025 года. Казалось бы, всё по классике: разрешили — купили — получили — заплатили. Скучно, законно, почти по учебнику. Но 17 апреля 2025 года, когда цепочка уже фактически завершилась, Минздрав выпускает новый приказ и разрешённая сумма внезапно превращается из 88,269 млн в 25,705 млн. Дальше — Территориальный фонд ОМС Якутии, которым руководит Александр Горохов и 17 ноября 2025 года делает вывод: Центр превысил разрешённую сумму на 58,6419 млн рублей, деньги использованы с нарушением — верните в фонд, а сверху ещё почти 5,9 млн штрафа. За что? За то, что сделали то, что до этого разрешили. Особый изящный момент: План финансово-хозяйственной деятельности Центра на 2025 год предусматривал около 84,4 млн рублей на приобретение основных средств и направлялся в ТФОМС. ТФОМС этот план не отклонил. Потом согласованный документ направили Минздраву, который его утвердил. То есть все кивнули, потом один передумал, а второй пришёл со штрафным калькулятором. Центр с такой арифметикой не согласился и пошёл в Арбитражный суд Якутии. На момент рассмотрения дела Центр возглавляла главный врач Юлия Спиридонова — она лично участвовала в заседании. Суд отметил: приобретение оборудования в 2025 году было согласовано и Минздравом, и ТФОМС. План на 84 млн по статье приобретения основных средств прошёл согласование обоих ведомств, а апрельский приказ Минздрава изначально не мог быть исполнен, потому что к моменту его появления ранее согласованные контракты уже были оплачены. И приказ, выпущенный после того, как учреждение уже приняло обязательства по прежнему разрешению, обратной силы не имеет. Кто бы мог подумать. 28 июля 2026 года Арбитражный суд требование вернуть 58,6419 млн рублей и заплатить ещё 5,864 млн рублей штрафа признал незаконным. Итоговая управленческая последовательность: Минздрав разрешил. ТФОМС согласовал. Центр купил и заплатил. Минздрав после этого передумал. ТФОМС потребовал деньги назад. И только суду пришлось объяснять простую вещь: правила желательно менять до того, как по ним уже сыграли. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX, ДЗЕН и ВКонтакте

Десять депутатов и одно слово: законодательный подвиг Ил Тумэна Иногда о масштабе законодательной мысли лучше всего судить не по объёму закона, а по количеству авторов, которые его «разрабатывали». В Ил Тумэн внесли законопроект об отдыхе и оздоровлении детей, авторов — сразу десять народных депутатов, сам документ — одна страница. Главное новшество — добавить в республиканский закон слово «воспитание». Ещё убрать - «при наличии» и дописать в перечень документов «копию программы воспитательной работы». Казалось бы, десять депутатов совершили прорыв в области детского отдыха, но не тут-то было. Всё это уже придумали без них — ещё в конце 2024 года. Федеральный закон от 24 декабря 2024 года добавил «воспитание» в понятие отдыха детей, обязал лагеря иметь программу и календарный план воспитательной работы, а также предоставлять копию. Нормы вступили в силу 1 апреля 2025 года. Весной 2025-го Минпросвещения России утвердило единую федеральную программу, а 27 июня 2025 года Минобрнауки Якутии официально прописало для республиканских лагерей обязанность утверждать программу и план в соответствии с федеральными требованиями. То есть по этим правилам в Якутии уже прошёл летний сезон 2025 года, затем — сезон 2026-го и только сейчас республиканский парламент решил подтянуться. Особенно пикантно в этой истории звучат слова депутата Ил Тумэна Виктора Фёдорова: 80–90% законодательных инициатив пишут председатели комитетов, а почти все они — просто приведение республиканских законов в соответствие с федеральными. И ещё: 90% соавторов не имеют отношения к принимаемым законам. Похоже, лучшей иллюстрации не придумать. Федеральный закон приняли в декабре 2024-го, он заработал весной 2025-го, Минобрнауки Якутии применяет его с лета 2025-го, лагеря отработали два сезона. И только теперь десять депутатов решили скопировать федеральные положения в республиканский закон, назвав это законодательным процессом. На практике не меняется ровным счётом ничего. Просто гора родила мышь. Авторами законопроекта выступили депутаты: Атласова, Васильев, Горюнова, Давыдова, Домброван, Мазурок, Паньков, Постников, Сидоркина и Луцкан. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX, ДЗЕН и ВКонтакте

Извините...

Правительство Якутии добавит якутянам 1,9 тысячу рублей на прожиточный минимум в 2027 году Правительство Якутии повысит для якутян прожиточный минимум на 2027 год на 1,9 тысячу рублей. В среднем по республике он будет составлять 30 543 рубля в месяц, для трудоспособных — 33 292 рубля, пенсионеров — 26 267, детей — 29 627. По сравнению с 2026 годом прибавка составляет 1 945 рублей в месяц (6,8%). Было 28 598 рублей — станет 30 543. Если совсем приземлить эту прибавку, получается примерно 65 рублей в день. Для трудоспособных прибавят 2 120 рублей в месяц, пенсионерам — 1 673 рубля, детям — 1 887 рублей. В пересчёте на день это примерно 70, 56 и 63 рубля соответственно. Причём год назад произошло практически то же самое: с 26 777 рублей в 2025-м до 28 598 в 2026-м — прибавка составила 1 821 рубль (около 6,8%), или примерно 61 рубль в день. Интересно сравнить это с ростом цен. По официальным данным Саха(Якутия)стата, к августу 2026 года потребительские цены в республике выросли с начала года на 3,73%. Годовая инфляция в августе составляла 6,23%. При этом только за июль моторное топливо в Якутии подорожало сразу на 11,37%: бензин — на 13,53%, АИ-92 — на 14,11%, АИ-95 — на 13%, дизель — на 7,32%, тогда как все товары и услуги за тот же месяц выросли в цене в среднем всего на 0,68%. Правда, 2026 год ещё не закончился, поэтому окончательное сравнение можно будет сделать только по итогам декабря. Но пока что цифры на 2027 год снова очень похожи на формальную индексацию прошлогодних значений примерно на те же 6,8%: в среднем по республике это выражается в прибавке всего 1 945 рублей в месяц. При этом, для Якутска и Жатая прожиточный минимум на душу населения предлагается установить в 29 932 рубля, для северной первой зоны — 35 735 рублей. Таким образом, средняя республиканская цифра перешагнёт 30 тысяч, но для жителей Якутска и Жатая официальный минимум останется чуть ниже — без малого 30 тысяч рублей в месяц. Ранее ТР сообщало, что зампред правительства Якутии Георгий Степанов во время отчёта в Ил Тумэне пояснил депутатам, что порог бедности в республике находится примерно на уровне 28–30 тысяч рублей дохода на человека. То есть, получаешь 28 тысяч рублей в месяц — ты бедный, получаешь 31 тысячу — поздравляем, из категории бедных уже выпал. До благополучия, получается, всего пару тысяч рублей. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX, ДЗЕН и ВКонтакте

Путешествуете с детьми? В аэропорту Якутск есть место, где можно отдохнуть! 👼 Долгая пересадка или задержка рейса с малышом — это настоящее испытание. Напоминаем, что в нашем аэропорту работает Комната матери и ребёнка. Она находится на 2-м этаже терминала российских авиалиний. Что внутри? 🧸 Игровая комната 🛏 Уютная спальня с детскими кроватками. 🍼 Кухня 🚽 Пеленальная комната и отдельный санузел Кто может воспользоваться? 👶 Семьи с детьми до 7 лет. 🧑‍🦼 Семьи с детьми-инвалидами до 14 лет. 🤱 Беременные женщины (на 2-м и 3-м триместре). И самое главное — услуга бесплатная! 🪪 Как попасть? Просто покажите сотруднику авиабилет (или посадочный талон) и документ, удостоверяющий личность. Важно знать: ☑️ Услуга предоставляется на время до 6 часов до вылета (но не ранее чем за 8 часов) и до 1 часа после прилёта. ☑️ Находиться в комнате может только один взрослый на одного ребёнка. ☑️ Оставлять детей без присмотра нельзя — ответственность за их безопасность несут родители. Аэропорт Якутск в 📲МАХ💙Вконтакте💬Telegram