ТОРБОЗНОЕ РАДИО

#подписчикипишут По вопросу человека похожего на Харбина тема, версия такая: он был не в составе горе охотников, а наоборот отважно прилетел на вертолёте МЧС, участвуя в спасательной операции, и первым вышел на лёд, а затем первым заскочил в вертолёт, показывая всем остальным пример!

Почтальон Печкин не вышел на работу и почти развалил резонансное дело в Вилюйске. В эпоху цифровизации, госуслуг и электронного правосудия директор Вилюйского педколледжа Иван Алексеев узнал о собственной дисквалификации… из публикации ТР. Потому что судебная повестка до него не дошла — в Вилюйске банально не оказалось почтальона. ТР ранее рассказывало, что мировой суд 17 февраля дисквалифицировал Алексеева на полгода после скандала с пьяной вечеринкой в столовой колледжа. Тогда прокуратура установила: директор без согласия Минимущества сдал государственную столовую в аренду предпринимателю. Позже именно там компания распивала алкоголь, а фото разлетелось по всей Якутии. Суд тогда указал: колледж, столовая и общежитие с несовершеннолетними студентами находятся в одном комплексе, а история выглядела «вопиющим случаем». Алексеева отстранили на полгода. Но директор пошел с жалобой в райсуд и заявил: о заседании он вообще не знал, а о собственной дисквалификации узнал только 24 марта после публикаций в интернете. Когда начал разбираться, выяснилось удивительное: судебные повестки ему не вручали, потому что его адрес не обслуживался из-за отсутствия почтальона. Проверка почтамта установила, что попыток вручения повестки фактически не было. Кроме того, Алексеев заявил, что договор аренды он расторг еще 10 декабря 2025 года, вину фактически признал, а сам уже получил дисциплинарное наказание — выговор. Поэтому наказание в виде дисквалификации несправедливое. Прокуратура возражала: проверка началась именно после публикаций о пьянке в столовой колледжа, а уведомление о расторжении договора, по мнению надзорного органа, могло быть оформлено задним числом, поскольку ранее сведения о расторжении не предоставлялись. Но Вилюйский райсуд не стал оценивать, виноват директор или нет по существу. Суд указал другое: человека нельзя лишать права на защиту, а материалы дела не подтверждают, что Алексеев был надлежащим образом извещен о заседании суда. Телефонные звонки «скидывались», а почта не работала из-за отсутствия почтальона. Итог: постановление о дисквалификации 27 апреля отменено, дело вернули мировому судье на новое рассмотрение. Так что в Якутии теперь официально появился почти цифровой юридический прецедент: директор колледжа узнал о своей дисквалификации из телеграм-канала, потому что судебную повестку некому было носить. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX 📲, ДЗЕН 📝 и ВКонтакте 💙

+6

В рамках праздничных мероприятий, посвященных Великой Победе, АО "Саханефтегазсбыт" поздравило 17 ветеранов предприятия, среди которых труженики тыла, дети войны и вручило им денежные премии в размере 10 000 рублей👏🏻👏🏻👏🏻 Кроме того, от имени Молодежного Совета молодые сотрудники поздравили ветеранов Управления и вручили им в подарок традиционную продуктовую корзину🙌🏻 Сотрудники всех филиалов приняли самое активное участие в праздничных мероприятиях своих муниципальных районов, городов и также поздравили ветеранов👏🏻👏🏻👏🏻 На фотографиях сотрудники Томмотской, Нюрбинской, Якутской, Хандыгской нефтебаз и ветераны АО "Саханефтегазсбыт"🤩

В Якутии предложили расширить антиалкогольные «сухие зоны» и «сухие периоды». На общественное обсуждение вынесен законопроект о дополнительных ограничениях розничной продажи алкоголя в Якутии. Предлагается расширить полномочия муниципалитетов и узаконить дополнительные «сухие дни». Если закон примут, алкоголь нельзя будет продавать: — 1 июня, — 21 июня в день Ысыаха, — 1 сентября, — 11 сентября во Всероссийский день трезвости, а также в дни проведения местных Ысыахов, дней улусов, городов, наслегов, выпускных и других массовых мероприятий. Причем запрет смогут вводить не только на один день, но и на период проведения мероприятий по решению правительства или главы муниципалитета. То есть фактически муниципальные власти получают возможность самостоятельно расширять «сухие зоны» и «сухие периоды» под массовые события. Формально все это подается как борьба за общественный порядок и безопасность. Но на практике возникает старый вопрос: приведет ли это реально к снижению алкоголизации населения или снова вырастет теневой рынок, нелегальная торговля и привычные «таксисты с багажником»? Еще один важный момент: власти хотят обязать публиковать решения о запретах минимум за 10 дней до введения ограничений, что, не исключено, приедет к массовой закупке населением алкоголя накануне праздников. Предполагается, что вступить в силу закон должен с 1 марта 2027 года. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX 📲, ДЗЕН 📝 и ВКонтакте 💙

Культурный кластер и некультурный финал: Раньше так прокатывало, но Верховный суд обнулил «джентльменское соглашение». История на 3,2 млн рублей, которая должна стать холодным душем для всех, кто работает с госучреждениями «по договоренности». ТР уже рассказывало об этом деле в сентябре 2025 года. Тогда Якутский горсуд встал на сторону предпринимателя Попова П.П. и взыскал с ГАУ «Культурный кластер «Арктический центр эпоса и искусств» 3,2 млн рублей долга, 500 тысяч рублей неустойки, 35 тысяч рублей расходов на представителя и почти 50 тысяч рублей госпошлины. Но 6 апреля 2026 года Верховный суд Якутии развернул это дело на 180 градусов. Суть истории такая. Попов утверждал, что 24 октября 2022 года заключил с руководителем ГБУ «Институт геокультурного развития» Андрем Борисовым договор на составление проектно-сметной документации по капитальному ремонту многофункционального объекта культуры и спорта. Цена вопроса — 3 200 000 рублей. 31 октября 2022 года, как указал Попов, стороны подписали акт выполненных услуг. Но деньги так и не пришли. 21 февраля 2025 года предприниматель направил претензию, ответа не получил и пошел в суд. В первой инстанции учреждение возражало: договор Борисов не подписывал, конкурса не было, денег на это не закладывали, а сам объект в 2022 году еще не был закреплен за учреждением. Якутский горсуд назначил экспертизы и пришел к выводу: подпись Борисова на договоре есть, печать оригинальная, работы приняты. Поэтому 1 сентября 2025 года иск частично удовлетворили. Казалось бы, точка. Но дальше была апелляция. В Верховном суде Якутии снова разбирались с подписью. 15 декабря 2025 года назначили повторную почерковедческую экспертизу. 21 января 2026 года эксперты снова указали: подписи от имени Борисова в договоре выполнены самим Борисовым, хотя он отрицал это. И вот тут самое интересное. Верховный суд фактически сказал: даже если Борисов подписал договор, для исхода дела это уже не имеет правового значения. Почему? Потому что договор на 3,2 млн рублей был заключен в обход закона о контрактной системе: конкурса не был. Нет и доказательств, что Попов участвовал в тендере и победил. Сам Попов в апелляции пояснил важную вещь: еще в апреле 2022 года между сторонами была устная договоренность о работах, конкурс не проводился, потому что ранее с учреждением уже работали совместно и заключали такие договоры. То есть, если перевести с юридического на человеческий: раньше так, видимо, прокатывало. Устно договорились, подписали бумаги, сделали работу, потом оплатили. Но на этот раз схема уперлась в Верховный суд. Судебная коллегия сослалась на практику Верховного суда РФ: если работы для государственных нужд выполнены без законного контракта, само по себе их выполнение не дает права требовать оплату. Итог: решение Якутского горсуда от 1 сентября 2025 года отменено, в иске Попова к ГАУ «Культурный кластер «Арктический центр эпоса и искусств» отказано полностью. Для предпринимателя итог жесткий: по материалам дела, он утверждает, что работу выполнил, акт был подписан, сумма крупная — 3,2 млн рублей. Но денег он не получил, потому что договор признан ничтожным из-за нарушения 44-ФЗ. PS Ваши устные договоренности с чиновниками, хорошие отношения, прежний опыт работы и даже подписанные бумаги могут ничего не стоить, если сама сделка идет мимо закона. Особенно когда речь о бюджетном учреждении и миллионах рублей.

Аудиторы задались вопросом: Где в бюджете Мирнинского района данные о помощи со стороны недропользователей? В заключении на проект бюджета Мирнинского района аудиторы Контрольно-счетной палаты обратили внимание на важное упущение 2025 года. Оказалось, что в доходной части бюджета на 2025 год не было предусмотрено ни рубля безвозмездных поступлений от ключевых предприятий, работающих на территории района: АК «АЛРОСА» (ПАО), АО «РНГ», ОАО «Сургутнефтегаз», ООО «СюльдюкарНефтеГаз», ООО «Саханефть», ООО «Иркутская нефтяная компания» и ООО «Газпром недра». При этом ранее подобная помощь от недропользователей в районную казну поступала, а дивиденды от АЛРОСА в 2026 году тоже не запланированы. Контрольно-счетная палата указала администрации Мирнинского района на это упущение и рекомендовала при первой же корректировке бюджета отразить безвозмездные поступления от флагманов экономики на 2026–2028 годы в соответствии с заключёнными соглашениями. Пока же муниципальный бюджет района, где добывают алмазы, нефть и газ, остаётся без добровольной финансовой поддержки от тех, кто эти богатства осваивает? Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX 📲, ДЗЕН 📝 и ВКонтакте 💙

Легендарный республиканский бренд с отрицательным капиталом. «Сахабулт»: бренд известный, история большая, выручка почти удвоилась, но финансово компания всё еще в тяжелой зоне. АО ФАПК «Сахабулт» — один из старейших промышленных брендов Якутии. История кожевенно-обувного направления уходит к 1930 году, сам концерн создавался как национальный промысловый проект в начале 1990-х. 100% акций принадлежит Минимуществу Якутии, уставный капитал — 508,8 млн рублей. Руководит обществом и.о. гендиректора Виктор Пермяков, замглавбуха — Лера Никулина. В 2025 году выручка «Сахабулта» составила 80,96 млн рублей против 40,89 млн рублей годом ранее. Рост почти в два раза, плюс 40,07 млн рублей. На первый взгляд — хороший сигнал. Но дальше начинается бухгалтерская реальность: себестоимость продаж составила 115,29 млн рублей. То есть производство и продажи обошлись дороже, чем принесли выручки. В итоге валовый убыток — 34,33 млн рублей. После коммерческих расходов на 12,88 млн рублей и управленческих расходов на 48,30 млн рублей убыток от продаж вырос до 95,51 млн рублей. Для простоты: компания заработала выручкой 81 млн, но только управленческие и коммерческие расходы съели около 61 млн. Чистый убыток за 2025 год составил 58,90 млн рублей. Это лучше, чем в 2024 году, когда убыток был 71,14 млн рублей, но всё равно минус. Улучшение получилось не потому, что основной бизнес стал прибыльным, а во многом за счет прочих доходов — 31,71 млн рублей, включая результаты инвентаризации, аренду имущества и другие поступления. Самый тревожный показатель — чистые активы. Собственный капитал компании на конец 2025 года стал отрицательным: минус 24,2 млн рублей. Годом ранее был плюс 34,7 млн рублей. Простыми словами: накопленные убытки уже «съели» капитал, и это главный финансовый красный флаг. Кредиторская задолженность — 320,9 млн рублей. Это то, что компания должна поставщикам, бюджету, персоналу и другим кредиторам. Долгосрочные займы выросли с 15,6 млн до 104,0 млн рублей. Краткосрочные займы — 20,3 млн рублей. Отдельно — налоги. В отчете о движении денег указано, что в 2025 году на налоги, сборы и взносы в составе единого налогового платежа ушло 39,12 млн рублей против 20,12 млн рублей в 2024 году. При этом по состоянию на 12 мая у компании имеются действующие приостановления операций по счетам из-за решений налогового органа о взыскании задолженности, с отрицательным сальдо ЕНС около 9,3 млн рублей. Сотрудников на конец 2025 года — 78 человек. Денежные выплаты по оплате труда за год составили 65,68 млн рублей. Если грубо разделить на среднесписочную численность, получается около 70 тыс. рублей в месяц на человека до всех уточнений по структуре выплат. Данных о вознаграждении совета директоров и управленческого персонала в представленных документах нет, поэтому сравнить зарплату руководства и обычных работников корректно невозможно. Руководство компании само объясняет слабые результаты рядом факторов: срыв сезона охоты, снижение продаж путевок, систематическое списание дебиторской задолженности, ухудшение деловой репутации из-за спорных активов, ремонт ключевой дороги к торгово-выставочному центру, отсутствие господдержки в виде грантов и субсидий, а также огромная кредиторская задолженность перед бюджетом, ресурсоснабжающими организациями и другими кредиторами. При этом планы выглядят амбициозно: стратегия на 2025–2030 годы говорит о финансовом оздоровлении, создании конкурентоспособной продукции легкой промышленности, развитии услуг в сфере туризма и промыслов, а также формировании кластера легкой промышленности Якутии. Плюс распоряжением главы Якутии утвержден план финансового оздоровления на 2026–2030 годы. Хотя о планах по оздоровлению и стратегии выхода на безубыточность Сахабулта, госСМИ сообщали еще в мае 2024 года… Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX 📲, ДЗЕН 📝 и ВКонтакте 💙

#подписчикипишут В нормальном государстве глава района Харбин после таких подозрений обязан выйти к людям и публично объясниться, тем более, если все так как говорят люди, то объяснить, как так вышло, что он лично нарушил собственный запрет на выезд на лёд в период ледохода? Если подтвердится, что вертолёт МЧС вызволял из ледового плена не рядовых охотников, а его самого с "боярской свитой" — извинения перед населением республики должны быть немедленными и публичными. А ещё — отставка и возмещение затрат на операцию. Но у нас, по традиции, скорее всего будет "громкое и презрительное молчание". Никаких комментариев, никаких извинений. Только давящее понимание: Не вашего ума дела, смерды. Временные трудности у боярского сословия не должны интересовать холопов!

#подписчикипишут Перед майскими праздниками деньги для облигационеров нашлись быстрее, чем деньги на зарплату для работников? Правильно ли я понял, что, как нам объясняет министр ЖКХ Емельянов Вячеслав: - 27 апреля глава Якутии Айсен Николаев в ходе прямого эфира, после поступившей жалобы, распорядился принять меры по погашению задолженности по зарплате перед тысячами работников ГУП «ЖКХ РС(Я)», - но вместо того, чтобы выполнить поручение главы республики и максимально погасить долги по зарплате перед людьми накануне майских праздников, руководство ГУП «ЖКХ РС(Я)» 28 апреля выплатило 137,36 млн рублей держателям облигаций - купонные доходы накануне майских праздников намного важнее зарплат? - в итоге на 12 мая задолженность по заработной плате перед тысячами работников ГУП «ЖКХ РС(Я)» все еще составляет более 740 млн рублей, а ее период март-апрель… PS Финансовая элита (держатели облигаций) получила свои проценты к празднику, а тысячи работников остались без зарплаты за март. Оскал капитализма? Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX 📲, ДЗЕН 📝 и ВКонтакте 💙

VIP-эвакуация: В Якутии с помощью вертолета МЧС спасли «муниципальную элиту района»? 12 мая в Олекминском районе местные жители обсуждали спасательную операцию по вызволению из ледового плена охотников, которые несмотря на ледоход решили на лодках переплавиться на другую сторону реки Лены. Спасли 7 человек на участке между устьем реки Намана и селом Хоринцы, прилетал вертолет МЧС. И это при том, что еще 5 мая в Якутии был введён режим повышенной готовности решением Комиссии по предупреждению и ликвидации ЧС и обеспечению пожарной безопасности под председательством главы республики Айсена Николаева, а муниципальные власти разъясняли местным жителям о запрете попыток выходить на лед и тем более переправиться через реку. Однако спустя несколько часов по Олекминскому району поползли разговоры, что среди спасенных был сам глава района Николай Харбин и его окружение, наплевавшие на, получается, свои же предупреждения… Или же «что позволено Юпитеру, не позволено быку», задавались вопросом люди? К вечеру 12 мая было опубликовано видео спасения охотников, на котором было отчетливо видно, как в подлетевший вертолет, первым, без заминки и лишнего скарба, чуть прикрыв лицо, запрыгнул человек, очень напоминающий главу района Харбина Николая, а уже после него в вертолет спасателей загрузились другие охотники, прихватив с собой вещи. Телеграм-канал «Олекма Инфо» заявил, что на видео опознал, как Харбина, так и руководство ЖКХ района, а также друга (подрядчика)и организатора сельских перевозок, то есть близкое окружение главы района. Ряд источников начали подтверждать эту информацию. В связи с этим жители Олекминского района начали задаваться вопросом, если операция была действительно проведена в отношении «элиты района», то как на это отреагирует глава республики? Ведь выходит, что глава района, вместо того чтобы готовиться к паводку и держать руку на пульсе, рискуя жизнями людей, организовал выезд, который сам же запретил в своем районе? Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX 📲, ДЗЕН 📝 и ВКонтакте 💙

Полетели праздновать: Нерюнгри отправляет делегацию на Ысыах в Москву и Санкт-Петербург. На Ысыах в Москве и Санкт-Петербурге, который состоится с 9 по 13 июля, вылетит делегация из Нерюнгринского района. Это следует из контракта, заключенного 6 мая и.о. начальником Управления культуры и искусства администрации Нерюнгринского района Кожушник Жанной с ИП Сапогов Андрей. Только на организацию культурно-праздничных мероприятий на площадке с флагами Нерюнгринского района, в которых примет участие 57 человек, из муниципального бюджета выделено 2 061 066,66 рублей. И это не считая затрат из бюджета на проезд, проживание и питание. Перед поездкой в ЦФО, контрактом предусмотрен визит делегации из Нерюнгри в Кобяйский улус также для празднования Ысыаха. PS Интересно, сколько еще делегаций из улусов отправится в Москву и Санкт-Петербург для празднования Ысыаха? Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX 📲, ДЗЕН 📝 и ВКонтакте 💙

Северные надбавки с первого дня: в Якутии предлагают варианты спасения Арктики от кадрового голода. В Якутии хотят заманивать молодежь в Арктику «северными надбавками». 6 мая в Ил Тумэн внесен законопроект, подготовленный Верхоянским райсоветом депутатов. Суть инициативы простая: молодым специалистам, которые приезжают работать в арктические районы Якутии, предлагают сразу выплачивать полную северную надбавку — 80% к зарплате с первого дня работы. Сейчас система работает иначе. Чтобы получать максимальную процентную надбавку, молодежи до 30 лет нужно суммарно прожить в Якутии не менее пяти лет. Авторы законопроекта прямо пишут: такая схема плохо учитывает интересы приезжих специалистов и не помогает закреплять кадры в Арктике. Если закон примут, то молодой врач, учитель, инженер или агроном, приехавший, например, в Верхоянье или Тикси, сможет получать полные северные сразу, а не ждать несколько лет. Законопроект распространяется именно на районы Арктической зоны РФ в Якутии. При этом авторы честно пишут и о цене вопроса: закон потребует дополнительных расходов бюджета республики. Но точную сумму пока никто не считал — она будет зависеть от количества молодых специалистов и их зарплат. Потянет ли и без того плачевный в нынешнее время бюджет Якутии дополнительные расходы? Согласится ли с данным законопроектом Минфин республики? Сможет ли это реально изменить ситуацию? Не исключено. Для молодого специалиста разница в зарплате может быть очень существенной, особенно в первые годы работы. Но проблема Арктики, как обычно, не только в деньгах. Северные надбавки помогают заманить человека, но не всегда помогают его удержать: жилье, медицина, дороги, связь, условия для семьи и детей зачастую влияют сильнее, чем дополнительные проценты в расчетке. Тем не менее сам факт появления такого законопроекта — уже показатель: власти на местах пытаются предложить свои варианты решения проблемы кадрового голода в арктических районах. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX 📲, ДЗЕН 📝 и ВКонтакте 💙

Жительница Якутска выиграла суд со Сбербанком по делу о полученном кредите. История для всех, кто берет кредиты и в момент подписания документов видит рядом с договором еще пачку «полезных» услуг. Иногда банк называет это пакетом, скидкой, удобством или выгодой. А суд потом смотрит и говорит: погодите, а не взяли ли с человека лишнюю плату за сам кредит? Всё началось ещё 27 сентября 2024 года, когда гр.Д заключила в Сбербанке кредитный договор, в условиях которого значилось: чтобы получить дисконт к процентной ставке, нужно обязательно подключить пакет «Домклик Плюс». Внутри пакета были три продукта: услуга «Своя ставка Плюс», страхование жизни и здоровья заемщика и подписка СберПрайм. Но была одна тонкость: как установлено в деле, заемщик не мог выбрать что-то одно. Нельзя было отдельно взять страховку, отдельно отказаться от СберПрайма или отдельно не брать «Свою ставку». Пакет предлагался целиком. Женщина согласилась — и в тот же день банк удержал с неё за этот пакет 30 430 рублей. Чуть позже она попыталась заменить пакет на обычный страховой полис в любой аккредитованной компании, но 17 сентября 2025 года банк отказал: сами согласились, обратного пути нет. Тогда гр.Д обратилась к финансовому уполномоченному, который 13 октября 2025 года вынес решение: деньги надо вернуть, указав, что услуга «Своя ставка Плюс» внутри пакета — вовсе не услуга, а замаскированная плата за изменение условия кредитного договора. Процент по кредиту может быть только в процентах годовых, а не в твердой сумме, не зависящей от срока и остатка долга. Выходит, условие ничтожно — и уплаченное подлежит возврату. Сбербанк с этим не согласился и пошёл в Якутский горсуд. Представитель банка настаивала: клиентка добровольно подписала все бумаги, «Своя ставка Плюс» — часть комплексного пакета, вырывать одну услугу нельзя. Со стороны финуполномоченного представитель возразил: здесь вообще нет самостоятельной услуги, а есть скрытая дополнительная плата за кредит, что прямо запрещено законом о потребкредите и Гражданским кодексом. Позицию усилило и то, что ещё 26 декабря 2024 года Федеральная антимонопольная служба признала Сбербанк нарушившим закон из-за навязывания подписки «Домклик Плюс». В итоге суд 23 апреля вынес решение: оставить требования банка без удовлетворения, разъяснив, что согласование размера процентной ставки — это обязанность банка, а не платная услуга. Брать за это твёрдую сумму (30 430 руб.) вместо процента от суммы долга значит обходить закон и ущемлять права потребителя. Проще говоря, если банк берет деньги за изменение или сохранение ставки, то это уже не отдельная «услуга с бантиком», а часть платы за кредит. А плата за кредит по закону должна выражаться в процентах, а не в виде фиксированного побора. Свобода договора здесь не работает, потому что гражданин — экономически слабая сторона и нуждается в защите. Решение финуполномоченного оставлено в силе, деньги должны вернуть женщине. Отдельно суд отметил, что при отказе от пакета «Домклик Плюс» заемщик автоматически терял «Свою ставку Плюс», а процентная ставка по кредиту увеличивалась на 1%. То есть пакет был напрямую привязан к стоимости кредита. Те, кто уже платил за пакет «Домклик Плюс», особенно с услугой «Своя ставка», или оформили другие подписки в других банках при заключении кредитных договоров, могут взять эту историю на карандаш. Суд прямо сказал: плата за сниженную ставку не должна быть фиксированной, а сама конструкция такой «услуги» — ничтожна. Кредитная история из Якутска может повториться в любом банке. PS В этой истории Сбербанк говорил: человек сам подписал документы. Суд ответил по сути иначе: подпись не делает законным условие, которое ущемляет права потребителя. Так что внимательно смотрим не только на сумму кредита и ежемесячный платеж, но и на все «плюсы», которые банк кладет рядом. Иногда самый дорогой плюс — это тот, который потом приходится возвращать через финансового уполномоченного и суд. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX 📲, ДЗЕН 📝 и ВКонтакте 💙

Якутянину присудили компенсацию в 30 тысяч рублей за неисполнение решения суда свыше 1 года 3 месяцев. 12 апреля 2024 года Нерюнгринский городской суд обязал администрацию городского поселения «Поселок Чульман» предоставить гр.В жилое помещение по договору социального найма: благоустроенное жилье, площадью не менее 50,6 кв. м. Срок суд установил конкретный — до 31 декабря 2024 года. 29 июля 2024 года Верховный суд Якутии оставил это решение без изменения. То есть после апелляции спор был закончен: администрация должна была предоставить человеку жилье. 8 ноября 2024 года суд выдал исполнительный лист, а 28 января 2025 года судебный пристав возбудил исполнительное производство. По закону требования исполнительного документа обычно должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения производства. Но жилье гр.В так и не дали. 5 марта 2025 года пристав вынес постановление о взыскании исполнительского сбора. Затем приставы неоднократно направляли администрации требования исполнить решение суда. 18 апреля 2025 года администрацию Чульмана уже признали виновной по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение требований неимущественного характера и оштрафовали на 30 тысяч рублей. 19 января 2026 года история повторилась: администрацию снова признали виновной, теперь по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, и назначили штраф 50 тысяч рублей. Администрация объясняла, что дом включен в республиканскую программу переселения граждан из аварийного жилья на 2019–2025 годы, но помещение пока не передано в муниципальную собственность. Проще говоря: квартира вроде бы где-то в программе есть, но человеку по решению суда ее фактически не предоставили. Тогда заместитель прокурора Якутии обратился в Верховный суд в интересах гр.В и попросил взыскать компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок - 300 тысяч рублей. 23 апреля Верховный суд Якутии посчитал сроки: с 31 декабря 2024 года, когда администрация должна была предоставить жилье, до 23 апреля 2026 года прошло 1 год 3 месяца 23 дня. С даты возбуждения исполнительного производства, 28 января 2025 года, прошло 1 год 2 месяца 26 дней. И тут важный момент для всех, кто находится в похожей ситуации. Верховный суд Якутии указал: исполнение решения суда не зависит от наличия или отсутствия финансирования, стоимости жилья, вины администрации, обязательств перед другими лицами или того, что дом еще не передан в муниципальную собственность. Если суд обязал предоставить жилье — решение надо исполнять. В итоге суд признал, что право гр.В на исполнение судебного акта в разумный срок нарушено, но вместо запрошенных прокурором 300 тысяч рублей присудил 30 тысяч рублей, то есть условно говоря по 2 тысячи рублей в месяц. Деньги взысканы с администрации городского поселения «Поселок Чульман» за счет бюджета муниципального образования. PS Адекватна ли подобная компенсация? Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX 📲, ДЗЕН 📝 и ВКонтакте 💙

Часть 2. И вот здесь появляется тот самый финансовый хвост. В отчетности фигурирует срок кредитной линии до конца 2029 года, а в разделе по залогам — срок до 31 июля 2030 года. Кроме того, по условиям соглашения ГЧП техническую эксплуатацию инженерных систем и оборудования до 2030 года обеспечивает Группа «ВИС». То есть объект уже открыт, но финансово-эксплуатационная история для бюджета и ВИС продолжается до 2030 года. По движению денег видно, что в 2025 году компания получила 1,122 млрд рублей кредитов и займов, а еще 33,6 млн рублей — кредитов и займов от связанных сторон. При этом в 2025 году по строке возврата кредитов и займов платежей не было. Годом ранее, в 2024 году, компания получила 94,6 млн рублей кредитов и займов и 34 млн рублей займов от связанных организаций. Выплатила тогда по возврату кредитов и займов 3,4 млн рублей, а связанным организациям — еще 4,45 млн рублей. В 2023 году по возврату кредитов и займов было выплачено 31,2 млн рублей. То есть, за 2023–2025 годы по отчетности на возврат кредитов и займов ушло примерно 39 млн рублей, а долг на конец 2025 года вырос почти до 2 млрд рублей. Главные выплаты, судя по срокам кредитной линии, еще впереди. Отдельная тема — проценты. В 2025 году проценты к уплате составили 346,2 млн рублей. Это цена пользования заемными деньгами. Но по этой поликлинике важный момент: проценты компенсируются бюджетной схемой. В отчетности указано, что в 2025 году компания получила бюджетные средства на 258,2 млн рублей. Из них 187,7 млн рублей — субсидия на финансирование расходов по строительству, то есть капитальный грант, и 70,5 млн рублей — субсидия на возмещение расходов по процентам. В 2024 году бюджетных средств было 233,3 млн рублей, из них 187,7 млн рублей — на строительство и 45,6 млн рублей — на проценты. Проще говоря: частный партнер привлек кредит, но часть стоимости этого кредита компенсируется за счет публичного партнера. Поэтому фраза «с привлечением банковского финансирования» звучит красиво, но за ней стоит понятный механизм: банк дал деньги, компания строит, а бюджет потом участвует в оплате стройки и процентов. Еще одна важная строка — доходы будущих периодов. На конец 2025 года они составили 2,455 млрд рублей. Это не деньги, которые компания просто заработала и положила в карман. Это бюджетные средства, связанные с созданием объекта, которые в бухгалтерии будут постепенно признаваться доходами в будущем. Именно поэтому история не заканчивается открытием поликлиники. В отчетности остаются кредиты, проценты, бюджетные компенсации, будущие доходы и расчеты с публичным партнером. По текущей картине предварительно можно сказать так: компании еще предстоит закрывать около 2 млрд рублей заемных обязательств, плюс будущие проценты. Если ориентироваться на масштаб процентных расходов 2025 года — 346,2 млн рублей за год, то до 2030 года только стоимость обслуживания долга может измеряться сотнями миллионов рублей, а при сохранении близкого уровня процентов — и суммой свыше 1 млрд рублей. Точный график будущих платежей в представленных формах не раскрыт, поэтому это не окончательная сумма, а ориентир по масштабу нагрузки. При этом сама выручка компании в 2025 году была скромной — 13,4 млн рублей. В 2024 году — 17,4 млн рублей. Зато обороты по строительству и финансированию — миллиарды. В 2025 году компания показала чистый убыток 23,1 млн рублей, а собственный капитал стал отрицательным — минус 5,9 млн рублей. Для обычного бизнеса это выглядело бы тревожно. Но для проектной компании в ГЧП это типичная картина: прибыль не главное, главное — долгосрочная финансовая модель, бюджетные компенсации, кредиты и платежи по соглашению. PS ГЧП — это не благотворительность и не волшебство. Это когда объект открывают сегодня, а деньги, кредиты, проценты и обязательства продолжают существовать еще несколько лет. И если говорить совсем просто: поликлинику построили, но платить по этой истории будут до 2030 года. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX 📲, ДЗЕН 📝 и ВКонтакте 💙

SMART-поликлиника в кредит до 2030 года: Что стоит за открытием новой больницы в Якутске. Новая поликлиника №2 (SMART-поликлиника) в Якутске — это не просто здание с кабинетами, врачами и оборудованием. За красивым словом «ГЧП» стоит большая схема с кредитами, бюджетными субсидиями, компенсацией процентов и обязательствами, которые будут жить еще несколько лет. ООО «ВИС Развитие» — компания из орбиты Группы «ВИС», созданная в 2016 году и занимавшаяся строительством поликлиники. На конец 2025 года 100% компании принадлежит ООО «ВИС Социальная инфраструктура», конечным бенефициаром указан Игорь Снегуров. В самой компании числится всего 1 человек. То есть перед нами не классический строительный гигант с тысячей работников, а проектная компания, которую проходят договоры, кредиты, субсидии, расчеты с публичным партнером и подрядчиками. О проекте публично говорили так: поликлинику удалось создать благодаря партнерству Правительства Якутии и ООО «ВИС Развитие» с привлечением банковского финансирования. Кредитором и гарантом выступил Газпромбанк. СМИ писали, что банк обеспечил около 60% финансирования строительства в виде кредитных средств. Теперь посмотрим, что видно в отчетности. На конец 2025 года баланс ООО «ВИС Развитие» составил 4,5 млрд рублей. Баланс — это не «стоимость здания» и не «деньги на счету». Это общая сумма того, что у компании есть или ей должны, и того, за счет чего это профинансировано. Из этих 4,5 млрд рублей в активах компании сидит несколько крупных частей. Первая часть — сама поликлиника и связанное имущество. Основные средства на конец 2025 года составили 2,19 млрд рублей. Внутри этой суммы: здания, строения и помещения — 1,303 млрд рублей, сооружения — 386,8 млн рублей, машины и оборудование — 499,9 млн рублей. Проще говоря, в бухгалтерии объект уже разложен на здание, инженерные сооружения и оборудование. Вторая большая часть баланса — дебиторская задолженность 2,259 млрд рублей. Это деньги, которые должны самой компании. Основная часть этой задолженности связана с расчетами с публичным партнером. В отчетности прямо указаны расчеты с публичными партнерами: долгосрочная задолженность — 894,6 млн рублей, краткосрочная — 1,340 млрд рублей. То есть баланс вырос выше 4 млрд не потому, что у компании лежит 4 млрд живыми деньгами. Нет. Внутри баланса сидят сама поликлиника и крупная сумма будущих расчетов с публичным партнером. Теперь о том, сколько вложили в объект. В 2025 году по капитальным вложениям отражены затраты на 2,993 млрд рублей. Из них по строке строительства поликлиники — 2,105 млрд рублей, авансы под капитальное строительство — 887,6 млн рублей. В этом же году объект СГЧП введен в эксплуатацию, а в основные средства принято 2,382 млрд рублей. Если сказать совсем просто: в отчетности видно, что к 2025 году стройка перешла из стадии «строим и авансируем» в стадию «объект принят к учету». Теперь о долгах. На конец 2025 года заемные средства ООО «ВИС Развитие» составили почти 2 млрд рублей: долгосрочные займы и кредиты — 1,297 млрд рублей, краткосрочные заемные обязательства — 694,1 млн рублей. Итого — 1,991 млрд рублей. Сколько из этой суммы приходится именно на банк, а сколько на иные займы, в балансе отдельной понятной строкой не раскрыто. Но в пояснениях указано, что у компании действует кредитная линия Газпромбанка с лимитом 1,95 млрд рублей, выбрано 1,692 млрд рублей. Расчетные счета компании находятся в залоге у Газпромбанка. Сумма заложенных денежных средств на 31 декабря 2025 года — 166 млн рублей. Продолжение 👇

+1

#фотоподписчиков Это просто крик души!!!! Единственная дорога на Нерюнгринскую ГРЭС находится в ужасном аварийном состоянии. По этой дороге ежедневно возят автобусы на работу сотрудников, едут работники на своих машинах. С каждым годом дорога хуже и хуже, ремонт не проводится!!! Куда смотрят надзорные органы!!!! Ждут ДТП и потом только примут меры видимо!!!!!

Отсыпку участка строительным мусором назвали незаконной и обязали вернуть все обратно как было. Для Якутска история знакомая: участок сырой, землю надо поднять, вокруг вода, вечная проблема отсыпки. Только в этом деле вместо нормального грунта, как установил суд, на землю пошёл строительный мусор. Причём, по объяснениям участника дела, мусор был с территории, где сносят детский лагерь. 25 апреля 2024 года инспектор Якутского комитета государственного экологического надзора обследовал земельный участок в Якутске «под дачу» и прилегающую территорию. На месте инспекторы увидели не просто «отсыпку», а захламление строительными и бытовыми отходами: доски, бревна, фанеру, металлолом, обломки кирпича, шифер, автомобильную покрышку, картон, обломки мебели, пластик и прочий мусор. Площадь захламления составила 720 кв. м, объём — около 200 куб. м. Отходы отнесены к 4–5 классу опасности. И главное: всё это находилось в пределах прибрежной защитной полосы и полосы общего пользования безымянного водоёма. То есть, кто-то решил сэкономить на отсыпке. Ранее на участке работал погрузчик. Как следует из материалов дела, выгрузку произвели по устному договору с гражданкой Ч., а мусор загружали по адресу, где сносят детский лагерь. И здесь просматривается вторая сторона экономии. Судя по этой цепочке, тот, кто занимался сносом детского лагеря, тоже, похоже, решил не тратиться на нормальную утилизацию строительного мусора, а продать или передать его частному лицу «под отсыпку». В итоге отходы не были утилизированы как положено, а просто переехали с одного адреса на другой — к водоёму. За этот эпизод водителя К. привлекли к административной ответственности по ч. 3.3 ст. 8.2 КоАП РФ и оштрафовали на 40 тысяч рублей. Минэкологии направило Ч. претензию от 2 сентября 2024 года с требованием добровольно убрать мусор в течение 30 дней, но письмо вернулось из-за истечения срока хранения. Параллельно Ч. привлекли к административной ответственности по ч. 3 ст. 8.2 КоАП РФ за захламление участка и прилегающей территории. Обжалование не помогло: Девятый кассационный суд 10 декабря 2025 года оставил судебные акты без изменения. В итоге по иску Минэкологии суд 13 апреля установил главное: участок Ч. не очищен от строительных и бытовых отходов, а поверх строительного мусора произведена отсыпка. В связи с этим на Ч. возложена обязанность убрать твёрдые коммунальные и строительные отходы с участка и территории за его границами со стороны водоёма в течение месяца после вступления решения в законную силу. И вот здесь вся экономия превращается в обратную сторону. Сначала одни, судя по всему, сэкономили на утилизации мусора от сноса. Потом другие — на нормальной отсыпке участка. Теперь придётся не просто завезти грунт, а сначала убрать около 200 кубометров отходов, вывезти их, утилизировать надлежащим образом, привести в порядок участок и территорию у водоёма, а затем, вероятно, снова решать вопрос с нормальной отсыпкой. Исполнение решения суда и очистка участка почти наверняка выйдут намного дороже, чем нормальная работа с грунтом с самого начала. Так что эта история — предупреждение для всех, кто думает, что строительный мусор можно просто закопать и забыть. В Якутске земля дорогая, отсыпка дорогая, но уборка мусора по решению суда может оказаться ещё дороже. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX 📲, ДЗЕН 📝 и ВКонтакте 💙

Муниципальный бюджет — это не личный кошелек главы. Фонд — это не запасной карман администрации. История с фондами, через которые бюджетные деньги уходят в обход публичной процедуры, для Якутии не новая. На республиканском уровне такие конструкции существуют давно, и через них проходят миллиарды рублей. Теперь такая логика спускается и на муниципальный уровень: создаем фонд, назначаем «своего» получателя, а потом снабжаем его субсидиями из бюджета. Таттинский улус стал показательным примером. 27 февраля 2026 года Усть-Алданский районный суд по иску прокурора Таттинского района признал незаконным пункт 5 порядка предоставления субсидии из бюджета МР «Таттинский улус» на организацию спортивных мероприятий, утвержденный постановлением врио главы района 6 ноября 2024 года. Суть нарушения проста: администрация заранее указала конкретного получателя субсидии — Фонд содействия социально-экономическому развитию МР «Таттинский улус». То есть вместо конкурса районная администрация фактически сказала: победитель уже известен, остальные могут не беспокоиться. Суд указал: получатели субсидий должны определяться по результатам отбора — через конкурс, а в муниципальном акте должны быть категории и критерии отбора. История в Татте препятствует добросовестной конкуренции между потенциальными получателями бюджетных средств. Важно, что это была не бумажная схема «на будущее»: 26 декабря 2024 года между МР «Таттинский улус» и НКО было заключено соглашение о предоставлении субсидии из бюджета района. Деньги были выделены, то есть механизм не просто придумали — он начал работать. Суд признал пункт 5 недействующим, а администрацию обязали принять новый нормативный акт — уже с учетом категорий и критериев отбора лиц, имеющих право на получение субсидий. Администрация попыталась оспорить решение, но Верховный суд Якутии 27 апреля оставил решение районного суда без изменения, а жалобу главы Бурцева А.С. — без удовлетворения. Глава настаивал, что получатель субсидии был определен в соответствии с решением о местном бюджете, а значит, конкурс и критерии отбора якобы не нужны. Также администрация ссылалась на письмо Минфина России от 28 марта 2025 года и на то, что проект акта ранее направлялся в прокуратуру. Но Верховный суд указал: администрация включила в общий порядок предоставления субсидий безальтернативно конкретного получателя — тот самый фонд. Это препятствует добросовестной конкуренции и основано на неправильном понимании норм бюджетного законодательства. Для всех глав районов урок простой: нельзя написать порядок предоставления субсидии так, чтобы победитель был известен заранее. Нельзя подменять конкурс конкретной НКО. Нельзя превращать бюджетную субсидию в финансовый поток «по усмотрению главы». Ранее ТР уже сообщало, что глава Бурцев привлекался к ответственности за самовольное предоставление субсидии НКО из местного бюджета. Тогда прокуратура установила, что в июле и августе 2025 года НКО перечислили бюджетные средства без надлежащего решения представительного органа. Суд 23 марта 2026 года признал вину главы доказанной и назначил штраф 10 тысяч рублей, но затем заменил его на предупреждение. Муниципальный бюджет — это не личный кошелек главы. Фонд — это не запасной карман администрации. И теперь самое интересное — кто этот фонд возглавляет. Фонд содействия социально-экономическому развитию МР «Таттинский улус» создан 28 апреля 2022 года. Руководитель — Вырдьылин Гаврил. Формально это НКО. Но круг замыкается: тот же Вырдьылин указан руководителем муниципального автономного учреждения «Дирекция сельских инициатив», созданного 26 января 2024 года. Учредитель этой дирекции — администрация МР «Таттинский улус». Получается удобная конструкция: администрация создает Фонд, ставит во главе чиновника, а затем снабжает фонд бюджетными средствами, распределяя далее их по своему усмотрению через этот фонд… Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX 📲, ДЗЕН 📝 и ВКонтакте 💙

Строительная дочка Алмазэргиэнбанка дошла до банкротного сигнала. На Федресурсе 8 мая опубликовано сообщение «ПТК Модун» о намерении обратиться в Арбитражный суд Якутии с заявлением о признании ООО «А-Капитал» банкротом. И это не просто очередная строительная фирма. До мая 2024 года компания называлась ООО «АЭБ Капитал», зарегистрирована в январе 2015 года. Единственный участник — АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО, доля 100%. Руководитель — Сергей Лыткин, основной вид деятельности — строительство жилых и нежилых зданий. То есть банкротный сигнал пришел строительной дочке главного регионального банка Якутии. На первый взгляд, у «А-Капитала» есть обороты: выручка в 2025 году составила 1,679 млрд рублей против 1,578 млрд годом ранее. Но выручка сама по себе еще не здоровье. Особенно если почти вся она съедается себестоимостью, которая составила в 2025 году — 1,659 млрд рублей. Валовая прибыль — всего 20 млн рублей. Для компании с оборотом почти 1,7 млрд это почти нулевая маржа. Дальше идут управленческие расходы, проценты, прочие расходы — и итог становится совсем неприятным: убыток от продаж — 21,5 млн рублей, чистый убыток за 2025 год — 117,1 млн рублей. В 2024 году убыток был еще больше — 235,9 млн рублей. То есть компания убыточна два года подряд. Еще хуже ситуация с капиталом. На конец 2023 года собственный капитал «А-Капитала» был положительным — 106,4 млн рублей. На конец 2024 года — уже минус 129,5 млн. На конец 2025 года — минус 246,6 млн. Проще говоря, компания проела капитал и ушла в отрицательные чистые активы. Зато долги растут. Краткосрочные заемные средства увеличились с 380,9 млн до 835,5 млн рублей. Общие займы и кредиты на конец 2025 года — около 942 млн рублей. При этом значительная часть кредитов — от самого Алмазэргиэнбанка. Кредиторская задолженность — 783,4 млн рублей, из них поставщикам и подрядчикам — 430,2 млн. И теперь вопрос уже не только к «А-Капиталу», а к Алмазэргиэнбанку как собственнику. Банк создал строительную дочку, банк ее контролирует, банк ее кредитует. И теперь вокруг этой дочки появляется банкротный сюжет. На этом фоне стоит вспомнить, что и у самого АЭБ дела далеко не блестящие. В 2024 году глава банка Николай Долгунов поднимал в парламенте республики вопрос докапитализации. Если смотреть по цифрам, вопрос никуда не исчез. Собственные средства АЭБ на начало 2025 года составляли около 5,99 млрд рублей, а на начало 2026-го — уже около 5,58 млрд. Минус примерно 412 млн рублей за год. Прибыльность тоже просела резко: в 2024 году чистая прибыль банка была 548,9 млн рублей, а по итогам 2025 года — около 62 млн. Падение более чем в восемь раз. И это происходит на фоне банковской системы России, которая даже после снижения рекордных показателей в 2025 году заработала 3,5 трлн рублей чистой прибыли. Федеральные банки наращивают капитал, развивают экосистемы, платежи, страхование, инвестиционные продукты и захватывают смежные рынки. А главный банк Якутии в это же время показывает снижение капитала, резкое падение прибыли и банкротный сигнал по своей строительной дочке. Вывод неприятный, но очевидный. АЭБ пока выглядит не как мощный финансовый институт развития Якутии, а как осторожный региональный банк с проблемным строительным хвостом. И если республика считает его своим ключевым финансовым инструментом, то пора задавать простой вопрос: кто отвечает за качество управления не только самим банком, но и его дочерними активами? Потому что, когда банк говорит об устойчивом развитии — это одно. А когда его строительная дочка доходит до Федресурса с намерением о банкротстве — это уже совсем другой отчет об устойчивости. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX 📲, ДЗЕН 📝 и ВКонтакте 💙