ВТБ оштрафовали на 100 тысяч за бардак у банка в Ленске Проверяющие обнаружили у офиса ВТБ в Ленске целый набор городского благоустройства наоборот: остов какой-то металлической конструкции неизвестного назначения, валяющиеся лист металла и куски облицовочной плитки, неподметённый тротуар, мешки с листвой на газоне, обломанные ветки у стены, прошлогодний смёт, листву и нескошенную траву. Даже урны стояли не у входа, а за углом. Всё это административная комиссия Ленского района зафиксировала 4 мая у отделения банка по ул. Победы, 6. ВТБ принадлежит находящееся там нежилое помещение — первый и второй этажи и подвал, причем у банка отдельный вход. 18 июня комиссия признала ПАО «Банк ВТБ» виновным в нарушении правил благоустройства Ленска и выписала штраф — 100 тыс. рублей. Банк платить не захотел. Представитель ВТБ потребовал отменить постановление, объяснив: домом управляет ООО «ЛПЖХ», с которым ещё 26 ноября 2025 года заключён договор управления, значит, по логике банка, территорию должна убирать управляющая компания. Но дальше выяснилась любопытная деталь. Представитель ООО «ЛПЖХ» подтвердила суду: договор действительно есть, только уборка территории непосредственно возле банковского помещения в него не входит, и никаких денег за такую услугу ВТБ управляющей компании не платит. То есть, договор есть, а уборки в договоре нет. Ленский районный суд 13 августа эту конструкцию разобрал довольно быстро. Судья указала: по городским правилам собственники и пользователи помещений сами содержат прилегающую территорию, а поскольку ВТБ занимает нежилые помещения с отдельным входом, обязанность следить за территорией возле него лежит именно на банке. Суд не нашёл ни нарушений при проверке, ни оснований считать историю малозначительной, ни причин уменьшать 100-тысячный штраф. Постановление комиссии оставлено без изменения. Получилась довольно простая коммунальная математика: если уборку управляющей компании не заказывал и не оплачивал, наличие договора с ней само по себе ещё не превращает ветки, битую плитку и нескошенную траву в чужую проблему. Кстати, история для ТР уже знакомая. Ранее мы рассказывали об аналогичном споре с «Ремиксом»: алкогольная компания тоже пыталась объяснить суду, что за мусор у магазина должен отвечать кто-то другой. Там результат был тот же — 100 тысяч рублей. Видимо, правила благоустройства в Якутии постепенно открывают бизнесу одну неожиданную истину: территория у собственного входа иногда всё-таки оказывается собственной заботой. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX 📲, ДЗЕН 📝 и ВКонтакте 💙