«По собственной инициативе», а потом пришла прокуратура: странная история увольнения первого замминистра Потапова 23 октября прошлого года власти Якутии коротко сообщили: первый заместитель министра транспорта Анатолий Потапов освобождён от должности «по собственной инициативе». Государственные СМИ перепечатали эту формулировку — и на этом история закончилась. По крайней мере, для публики. Через пять месяцев, 27 марта 2026 года, прокурор Якутии обратился в суд к Минтрансу, самому Потапову и к главе Айсену Николаеву. Судя по карточке дела, прокуратура оспаривала акт, связанный с увольнением чиновника, и ставила вопрос в том числе об изменении даты и формулировки причины увольнения. 27 мая Якутский городской суд частично удовлетворил иск прокуратуры. Ответчики пошли в апелляцию, но 24 августа Верховный суд Якутии оставил решение без изменения. Получается довольно любопытная картина. Осенью обществу сообщили обычную кадровую новость: человек сам решил уйти. Весной прокурор республики уже через суд спорит с главой Якутии по поводу оформление этого увольнения. Часть требований прокуратуры суд признаёт обоснованной, а затем это решение выдерживает апелляцию. Но общественность об этом не знает, все предпочитают хранить молчание. Что именно было не так с формулировкой увольнения и что именно потребовала написать прокуратура вместо «по собственной инициативе», публичная карточка судебного дела не сообщает. Но есть ещё одна интересная деталь - к делу третьим лицом привлекли Управление при главе Якутии по профилактике коррупционных и иных правонарушений. То есть, профильный антикоррупционный орган при главе республики оказался участником судебного спора, в котором прокурор оспаривал оформление увольнения одного из высших чиновников Минтранса. Мы решили посмотреть, что указано на сайте данного управления про экс-замминистра Потапова, а также насколько вообще открыто работает это ведомство. И здесь обнаружился своеобразный антикоррупционный минимализм. На официальном сайте управления раздел «Статистическая информация» — пустой. «Результаты проверок» — пусто. «Информационные и аналитические материалы» — пусто. «Публичные слушания и общественные обсуждения» — пусто. Раздел о расходах бюджетных средств на информационное обеспечение — пусто. Мониторинг качества электронных услуг — тоже пусто. На одной из страниц посетителя вообще встречает надпись: «Страница находится в разработке». В разделе с комиссией по служебному поведению лежат в основном документы прошлых лет. Продолжение 👇