Счета «Союза строителей Якутии» арестованы, а исков к союзу, намекающему на банкротство, предъявлено уже на миллиард. Ассоциация СРО «Союз строителей Якутии» (гендиректор Данилов Василий) заявила в суде, что арест её счетов фактически парализовал работу организации: возникли проблемы с выплатой зарплаты, уплатой налогов и страховых взносов, а также с расчётами с контрагентами. Причина — большой судебный спор вокруг строительства детского сада на 315 мест в квартале «Воинская часть» в Якутске. В мае 2025 года Республиканское ипотечное агентство обратилось в арбитраж с иском к подрядчику ООО «Адгезия». Первоначально РИА потребовало вернуть 297 млн рублей, в том числе 220,2 млн рублей аванса и 76,8 млн рублей неустойки. Если денег у подрядчика окажется недостаточно, отвечать предлагается «Союзу строителей Якутии» в порядке субсидиарной ответственности. Позднее размер требований был снижен до 269,37 млн рублей. «Адгезия» оспаривает односторонний отказ РИА от государственного контракта, а сам «Союз строителей Якутии» пошёл ещё дальше и требует признать весь контракт недействительным. Но пока стороны спорят о том, кто кому и сколько вообще должен, 20 января 2026 года суд по ходатайству РИА арестовал денежные средства СРО на сумму 269,37 млн рублей. Суд сослался в том числе на финансовое состояние «Адгезии» (банкротство) и риск того, что в случае победы РИА взыскать деньги будет сложно. «Союз строителей Якутии» попросил изменить обеспечительную меру, предложив оставить арест только на специальном счёте компенсационного фонда в Сбербанке. На нём, согласно представленным СРО данным, находилось 563,8 млн рублей — более чем достаточно для обеспечения спорной суммы. При этом Ассоциация заявила, что арест остальных счетов лишил её возможности нормально работать: проводить обязательные платежи, платить зарплату, налоги и страховые взносы, рассчитываться с контрагентами. По утверждению СРО, «любые виды расчётов прекращены», а ситуация может привести вплоть до финансовой несостоятельности (банкротству). Однако суд эти аргументы не принял, ассоциация, по его мнению, не представила документов об оборотах и остатках на всех счетах и не доказала, что деятельность действительно парализована. Кроме того, суд указал, что арест не отменяет установленную законом очередность платежей и сам по себе не запрещает выплачивать зарплату и налоги. Ходатайство о замене обеспечительной меры было отклонено. 20 июля Четвёртый арбитражный апелляционный суд оставил это решение суда без изменения. Таким образом, арест продолжает действовать. Сам спор в суде далёк от завершения, суд истребует большой объём документации по строительству детсада, в том числе материалы, ранее изъятые МВД. Продолжение 👇