Многомиллионная субсидия на развитие сельского хозяйства работала на развитие Якутска. Вся субсидия в размере 6 225 198 рублей, которую СХПК «ФОН» получил на поддержку сельской кооперации, оказалась связана с нарушениями. Минфин признал 3 334 727 рублей неправомерными расходами, еще 2 890 470 рублей — неэффективными. Арбитражный суд выводы проверки подтвердил. Сельскохозяйственный потребительский кооператив «ФОН» зарегистрировали 16 августа 2021 года в селе Павловск Мегино-Кангаласского района. Уже в 2023 году он прошел отбор Минсельхоза: 23 мая кооператив утвердили получателем поддержки, а 28 июня перечислили ему 6,225 млн рублей. На эти деньги возместили часть расходов на мобильные торговые объекты и оборудование. Использовать имущество следовало в сельской местности — для оказания услуг членам кооператива и развития сельхозпроизводства. Но в начале 2025 года проверяющие обнаружили несколько иную модель развития села. Два мобильных торговых объекта и морозильный ларь стоимостью 1,166 млн рублей, находившиеся в Алдане и Покровске, вообще не эксплуатировались. Еще три мобильных объекта и холодильная витрина на 1,725 млн рублей использовались посторонними лицами, которые членами «ФОН» не являлись. Шесть сплит-систем стоимостью 141 тысяча рублей вообще не входили в перечень имущества, покупку которого разрешалось компенсировать из бюджета. Имущество еще на 3,194 млн рублей нашли в Якутске. Столица республики сельской территорией не является, но именно там оборудование, приобретенное ради поддержки села, использовал СХПК «Якутские продукты», а часть объектов передавалась третьим лицам. У обоих кооперативов оказался один председатель — Павел Чириков. Суд отдельно отметил, что «Якутские продукты» пользовались оборудованием «ФОН» бесплатно, без договоров и иных законных оснований. Сам «ФОН» обратился в суд и потребовал признать представление Минфина незаконным. Кооператив объяснил, что в сельской местности мобильные торговые объекты оказались невостребованными, поэтому их перевезли в Якутск — зарабатывать деньги. Также заявитель настаивал, что правила субсидирования якобы не запрещали использовать имущество в городе. Суд эту логику не принял. Бюджетные деньги выдавались не на покупку имущества для любого удобного бизнеса. Получатель должен был работать на сельской территории, а оборудование — использовать для оказания услуг членам кооператива. Якутск — это все-таки не село, даже когда так удобнее осваивать субсидию. Исправлять нарушения начали уже после проверки. Тех, кто пользовался имуществом, стали принимать или планировали принять в члены кооператива. Оборудование обещали перевезти в Покровск до 1 июня 2026 года, а 141 068 рублей, потраченные на сплит-системы, — вернуть в бюджет. 9 июня 2026 года Арбитражный суд Якутии полностью отказал СХПК «ФОН» в требовании отменить представление Минфина. Кроме того, на кооперативе остались 50 тысяч рублей госпошлины. При этом суд не взыскал с «ФОН» все 6,225 млн рублей. Он подтвердил законность результатов проверки и обязанность кооператива устранить нарушения. Вопрос о фактическом возврате средств решается отдельно. Финансовые результаты «ФОН» на этом фоне особенно выразительны. В 2022–2023 годах кооператив не показывал деятельности, выручки, затрат и имущества. В 2024 году его выручка составила 1,501 млн рублей, чистая прибыль — 10 тысяч. Отчетность за 2025 год в БФО ФНС по состоянию на 23 июля отсутствует. Так в Якутии имущество, купленное для развития сельского хозяйства, оказалось в столице, в аренде и у посторонних пользователей. Село поддержали главным образом тем, что вывезли оборудование из села. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX 📲, ДЗЕН 📝 и ВКонтакте 💙