Акты подписали — срок списали: дело о школьных недоделках на 4,6 млн рублей закрыли по сроку давности. После капитального ремонта Чериктейской школы подрядчику оплатили 4,59 млн рублей за работы, которых в здании фактически не оказалось. Но до наказания дело не дошло — обвинение смягчили, срок давности истёк, уголовное дело прекратили. 25 марта 2022 года Чериктейская СОШ Усть -Алданского улуса в лице директора Варвары Ушницкой заключила с ООО СК «Силим» контракт на модернизацию школы за 44,31 млн рублей. В июне, июле и августе Ушницкая подписала акты КС-2, справки КС-3, а 20 августа — акт о завершении объекта КС-11. Для бюджета эти бумаги означали простую вещь: работы выполнены и приняты, можно платить. Однако строительная экспертиза от 27 марта 2025 года показала, что примерно десятая часть контракта существовала главным образом в документах. Недоделки можно разделить на три группы. По безопасности и доступности не сделали ограждение кровли, часть лестницы и крылец, ступени, перила и целиком металлический пандус. По внутренней отделке не хватало линолеума, клея и настенной плитки, отсутствовали подоконники. По конструкциям и материалам не выполнили отдельные каркасы, площадки, металлические элементы, бетонные и деревянные работы. Общая стоимость невыполненного — 4 591 621 рубль. Следствие первоначально обвинило Ушницкую по пунктам «в» и «е» части 3 статьи 286 УК РФ — в умышленном превышении полномочий из личной заинтересованности с тяжкими последствиями. По версии следствия, директор не проверила объёмы и качество, подписала документы с ложными сведениями, чтобы освоить бюджет, быстрее сдать ремонт и показать себя исполнительным руководителем. После этого администрация Усть-Алданского района оплатила подрядчику спорные работы. Но в суде само обвинение резко похудело. Прокурор Усть-Алданского района заявил, что умышленного превышения полномочий в действиях директора нет, и попросил переквалифицировать дело на часть 1 статьи 293 УК РФ — халатность. Проще говоря, вместо версии «сознательно подписала невыполненное» осталась версия «небрежно исполнила обязанности». Для дела это оказалось решающим. Халатность по части 1 статьи 293 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, а срок давности по ней составляет два года. Работы принимались до 20 августа 2022 года, поэтому к заседанию 10 июня 2026 года срок давно истёк. В итоге Ушницкая согласилась на прекращение дела, а Усть-Алданский районный суд 10 июня уголовное дело прекратил по сроку давности. Гражданский иск на 4,59 млн рублей никто не заявил, поэтому вопрос о возврате денег этим постановлением не решён. Более того, 21 973 рубля расходов на назначенного адвоката суд отнёс на счёт государства с учётом возраста, материального и семейного положения Ушницкой (Почетный работник общего образования РФ, Отличник образования РС (Я).). Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX 📲, ДЗЕН 📝 и ВКонтакте 💙