Государственный проектный институт Якутии нуждается в проекте спасения. Государственный проектный институт, который должен помогать Якутии строить правильно и качественно, сам закончил 2025 год с красной лампой на панели: выручка просела, убыток — больше 30 миллионов, кредит — под 25% годовых, а аудитор прямо указал на сомнения в устойчивости компании. Речь об АО «Якутский государственный проектный, научно-исследовательский институт строительства», коротко — АО «ЯкутПНИИС». Собственником выступает Министерство имущественных и земельных отношений РС(Я), а ведомственно предприятие находится у Минстроя Якутии, уставный капитал — 33,69 млн рублей. В 2025 году в институте сменилась власть. До 8 июля генеральным директором был Василий Ефимов, с 9 июля назначен Иннокентий Афанасьев, затем решением внеочередного собрания акционеров от 28 августа избран на год. В совет директоров на 2025–2026 корпоративный год вошли Егор Афанасьев — первый замминистра строительства РС(Я), Мария Прокопьева — замминистра имущественных и земельных отношений, Михаил Керемясов из Целевого фонда будущих поколений, профессиональный поверенный Любовь Колесова и Михаил Черов из ГКУ «Служба государственного заказчика РС(Я)». Выручка госинститута за 2025 год — 73,07 млн рублей, но годом ранее было 108,28 млн. Минус 35,21 млн, или примерно минус 32,5%, это сильное падение. Особенно просели отдел геотехнического мониторинга и строительного контроля — с 36,94 млн до 6,49 млн, отдел проектных работ — с 7,41 млн до 1,98 млн, отдел оснований и фундаментов — с 14,74 млн до 554 тысяч. Сама компания объясняет снижение увольнением сотрудников проектного отдела и отдела оснований и фундаментов. Единственный заметный рост — лаборатория обследований и натурных испытаний: с 18,84 млн до 34,14 млн. Себестоимость тоже снизилась — с 78,84 млн до 55,64 млн. Но проблема в другом: управленческие расходы почти не ужались. Было 34,38 млн, стало 33,75 млн., то есть выручка рухнула на треть, а административная нагрузка осталась почти той же. Простым языком: зарабатывать стали меньше, а управленческий «верх» по-прежнему обходится дорого. Управленческие расходы составили уже около 46% от всей выручки, для небольшой компании это тяжелая конструкция. Итог — убыток от продаж 16,31 млн рублей. Дальше добавились проценты к уплате — 2,29 млн, прочие расходы — 11,63 млн. Там, среди прочего, списание дебиторской задолженности с истекшим сроком давности на 3,28 млн, расходы прошлых периодов, не подтвержденные документально, на 3,47 млн и компенсация расходов по решению суда на 3,47 млн. В итоге чистый убыток — 30,33 млн рублей. Для сравнения: в отчетности за 2024 год стояла чистая прибыль 867 тысяч. Кроме того, аудитор указывает, что она заменила отчетность, сданную 31 марта 2026 года. В пояснениях написано, что в отчетности за 2024 год была неправомерно завышена выручка на 12,86 млн рублей: 11,06 млн по ООО «Центр анализа промриска Севера» и 1,8 млн по НВЦ «Геотехнология». Из-за этого прибыль 2024 года выглядела лучше, чем должна была. По пояснениям, вместо отраженной чистой прибыли 867 тысяч корректный показатель — чистый убыток 11,996 млн рублей. Продолжение 👇