ТОРБОЗНОЕ РАДИО

#подписчикипишут Почему весь гнев Якутии удобно свалили на добывающие компании? В последнее время наблюдаю, что в Якутии накаляется тема недропользователей. Депутаты говорят о КМНС, жители спрашивают: почему рядом с селом ведется добыча полезных ископаемых, а само село как жило с разбитой дорогой, плохой связью и вечной нехваткой денег. Вопрос справедливый, но давайте на минуту посмотрим на ситуацию с другой стороны — со стороны самих недропользователей. Сегодня добывающие компании в Якутии очень разные. Есть крупные федеральные игроки, у которых головной офис далеко, решения принимаются где-нибудь в Москве. Для них местная повестка часто выглядит как обязательная часть операционного риска: отработать, согласовать, отчитаться. Есть компании, которые реально живут в республике, работают с районами, помогают школам, больницам, спорту, паводкам, пожарам, СВО, технике, дорогам, праздникам и всему, что попросит местная власть. А есть мелкие недропользователи, которых много, которые стараются работать тихо, без лишней публичности и по возможности не попадать ни в рейтинги, ни в новости. Но общий общественный гнев сегодня часто летит по всем сразу. Между тем большинство компаний формально действует в рамках закона: получили лицензию, прошли процедуры, наняли людей, платят налоги, создают рабочие места, завозят технику, берут на себя риски северной логистики, работают в условиях, где каждый километр дороги, каждый литр топлива и каждая ошибка стоят очень дорого. Кроме налогов, многие еще и подписывают соглашения с республикой и районами, добровольно перечисляют деньги в фонды, помогают муниципалитетам, закрывают просьбы, которые по-хорошему должны исполняться бюджетом: где-то купить оборудование, где-то помочь с паводком, где-то поддержать спорт, культуру, школу, больницу или дорогу. Когда недропользователь дает деньги напрямую на понятный объект — людям это видно. Вот школа, вот ФАП, вот техника, вот помощь пострадавшим. А когда деньги уходят в разные фонды на фоне молчания об этом чиновников, средний житель наслега не понимает: что конкретно досталось его селу от того, что рядом идет добыча? И в этой мутной середине недропользователь превращается в удобного крайнего. Власти удобно говорить: бизнес должен быть социально ответственным, депутатам удобно говорить: недропользователи мало помогают, жителям понятно возмущаться: рядом забирают ресурсы, а жизнь лучше не становится. Но вопрос не только к компаниям, а прежде всего к системе, которую построили власти. Если республика хочет, чтобы недропользователь был не просто добытчиком, а партнером территории, значит правила должны быть понятными, обязательными и публичными. Не так как на данный момент: сегодня попросили на фонд, завтра на праздник, послезавтра на технику, потом еще на социальный проект, а через месяц все равно назвали врагом народа. Недропользователь не должен заменять собой государство, он не министерство здравоохранения, не Минтранс, не Минстрой и не районная администрация. Он может и должен компенсировать ущерб, платить налоги, выполнять экологические требования, нанимать местных, помогать территории, но он не обязан становиться бесконечным кошельком для чиновников. Иначе получается странная картина. Когда надо показать инвестиционный климат — недропользователь партнер. Когда надо попросить денег — социально ответственный бизнес. Когда надо объяснить людям, почему в селе нет нормальной дороги, работы, связи или медицины — виноват недропользователь. Главная проблема не в том, что недропользователи не хотят помогать Якутии. Многие помогают — просто это часто растворяется в непрозрачной системе между компанией, районами, республикой и различными фондами. Власть должна — строить понятные правила, не прятать деньги в мутных ручейках и честно объяснять людям, где заканчивается ответственность компании и где начинается ответственность государства.