Революция пожирает своих детей: в Ил Тумэне депутаты внезапно почувствовали, как это — когда ограничивают уже их собственные права. Долгое время парламентарии всех уровней с подачи исполнительной власти спокойно соглашались на ограничения для обычных граждан, общественников и неудобных инициатив. Но теперь та же логика пришла внутрь самого Ил Тумэна: депутатам предлагают меньше говорить, меньше спорить и меньше влиять на законопроекты прямо во время пленарных заседаний. Примерно так это выглядело по смыслу: «Слушай, начальники управлений требуют, чтобы я, как начальник, отрезал тебе, нерадивому сотруднику, голову. Но я предлагаю компромисс — давай отрежем тебе только руку». Именно в такой логике спикер Ил Тумэна Алексей Еремеев фактически объяснял депутатам идею изменений в регламент парламента. Суть поправок проста: ограничить возможности депутатов продвигать свои инициативы прямо на пленарном заседании. То есть, во время живой дискуссии, когда законопроект уже обсуждается в зале, депутат не сможет просто предложить поправку и вынести ее на голосование всего парламента. Сначала нужно будет получить согласие председателя профильного комитета. А если председатель против — голосования просто не будет. Ряд депутатов, в том числе Виктор и Владимир Федоровы, возмутились такой конструкцией. Их логика понятна: поправку должен принимать или отклонять весь парламент голосованием, а не один председатель комитета. Иначе получается не парламентская процедура, а фильтр перед парламентом. Но Еремеев начал убеждать депутатов согласиться на «меньшее зло». По его словам, руководители комитетов вообще предлагали более жесткий вариант — дать спикеру право запрещать депутатам выходить на трибуну и выступать с нее. Мол, скажите спасибо, что вам не предлагают сразу запретить трибуну. Давайте хотя бы передадим право решать судьбу поправок председателям комитетов. Очень удобная арифметика власти: сначала показывают совсем плохой вариант, потом предлагают просто плохой и называют это компромиссом. Но депутаты неожиданно взбунтовались, рассматривать изменения в регламент на текущей сессии отказались. Ключевым стало выступление вице-спикера Александра Жиркова. Он напомнил, что до 5-го созыва регламент Ил Тумэна работал по старому Регламенту, где главный принцип был простым: последнее слово за общим голосованием депутатов. Никто не имеет права вето на парламентскую дискуссию. По словам Жиркова, после 5-го созыва регламент начали постепенно менять, усиливая единоличную власть руководства парламента. Проще говоря, правила стали двигаться в сторону управляемого парламента, где меньше живого спора и больше аппаратного контроля. Это выступление Еремееву явно не понравилось. Из-за прозрачного намека на концентрацию власти у спикера и председателей комитетов он даже попытался прервать Жиркова, но тот не подчинился и продолжил речь, призвав депутатов отложить вопрос изменения регламента. В итоге вопрос ограничения прав депутатов пока отложили, но вряд ли похоронили. Слишком уж удобная идея — сделать так, чтобы неудобные поправки не доходили даже до голосования. И вот здесь главный политический урок для самого Ил Тумэна. Когда депутаты годами соглашаются на закручивание гаек для других, однажды эти гайки начинают закручивать уже на них самих. Вчера ограничивали граждан и общественников, сегодня предлагают ограничить депутатов. Революция пожирает своих детей. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX 📲, ДЗЕН 📝 и ВКонтакте 💙