Парк будущих поколений погряз в судебных процессах с претензиями на десятки миллионов рублей В центре Якутска вместо обещанного общественного пространства за 1,5 млрд рублей появился долгострой, консервация и целый клубок судебных процессов. Теперь участники проекта выясняют, кто виноват, уже не на стройке, а в арбитраже. Ранее ТР сообщало: Целевой фонд будущих поколений РС(Я) под руководством Владимира Егорова прекратил финансирование строительства «Парка будущих поколений» в центре Якутска. Объект законсервирован, стройплощадка передана по акту, а ООО «Инвестиционно-строительная фирма “Дирекция по строительству”» 18 мая 2026 года подало иск к подрядчику ООО «Стройкон» о расторжении договора подряда №24 от 15 октября 2021 года. По условиям договора парк должны были завершить еще летом 2025 года. Но вместо открытия — суд. Подрядчик расторгать договор добровольно не хочет. Теперь выясняется: спор не один. Сам «Стройкон» еще 20 ноября 2025 года подал иск к «Дирекции по строительству» почти на 110 млн рублей. Затем требования уточнили до 106,9 млн рублей. Подрядчик требует взыскать 30,3 млн рублей затрат за простой, 4 млн рублей за простой транспорта и 72,4 млн рублей упущенной выгоды. Логика «Стройкона» простая: мы не могли нормально строить, потому что заказчик с 2021 по 2024 год менял проект и с задержкой передавал проектную документацию. Из-за этого работы вставали, техника простаивала, прибыль не получена. «Дирекция по строительству» с этим не согласна (основной заказчик – Целевой фонд будущих поколений). В другом деле она сама требует расторгнуть договор со «Стройконом», фактически указывая на провал сроков строительства. Но и это еще не все. Отдельная линия — споры «Дирекции по строительству» с московским проектировщиком ООО «АМ Атриум». Именно эта компания разрабатывала проектную и рабочую документацию Парка будущих поколений. Сначала «Дирекция» потребовала с «АМ Атриум» 6,5 млн рублей: 2,8 млн рублей неосновательного обогащения и 3,6 млн рублей убытков. Потом появился еще один иск — уже на 56,4 млн рублей, из которых 54,7 млн рублей заявлены как убытки. То есть в сухом остатке картина такая: заказчик спорит с подрядчиком, подрядчик спорит с заказчиком, заказчик спорит с проектировщиком, проектировщик заявляет встречные требования. А Целевой фонд будущих поколений, ради которого все это и затевалось, проходит в делах третьим лицом. И такие судебные процессы, как показывает практика, могут длиться годами. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX 📲, ДЗЕН 📝 и ВКонтакте 💙