Как из площади Ленина сделали площадь Республики без переименования, или Новый судебный лайфхак: не переименовывай, а “присваивай”. Площадь Ленина не переименовали. Ее просто реконструировали — и назвали по-новому. Верховный суд Якутии разъяснил свое решение по резонансному делу, которое фактически раскололо общество в республике – почему было отменено решение Якутского городского суда по делу о переименовании части площади Ленина в площадь Республики. И, честно говоря, это одно из самых любопытных судебных решений последнего времени. Напомним суть. 13 февраля 2026 года Якутский городской суд, судья Макаров М.В., признал недействующим пункт 2 решения Якутской городской Думы от 26 февраля 2025 года № РЯГД-14-4. Именно этим пунктом восточной части площади Ленина — со стороны фонтана — присвоили название «площадь Республики». Горсуд сказал просто: это было не присвоение имени безымянному объекту, а фактическое переименование части площади Ленина. Суд сослался на архивные документы, технические паспорта памятника Ленину, документы Минимущества и пришел к выводу: площадь Ленина исторически была единым объектом по обе стороны проспекта Ленина. Поэтому, если власть хочет изменить название ее части, нужно соблюдать процедуру переименования. А в этом случае уже всё сложнее: Якутской городской Думы №377-НПА изменение топонимов возможно в исключительных случаях — например, по инициативе не менее 1% жителей города, обладающих избирательным правом. Такой инициативы не было. Но 20 мая 2026 года Верховный суд РС(Я), судьи Смирникова В.Г., Федорова Г.А. и Попова Л.И., с этим не согласился. Доводы Якутской гордумы в апелляции были такие: площадь Ленина полностью не исчезла, памятник Ленину остался, историческое наследие не утрачено, а восточная часть после реконструкции стала новым городским общественным пространством. Значит, это не переименование, а присвоение нового названия. При этом гордума ссылалась, что 25 ноября 2024 года глава Якутии обратился к главе Якутска с предложением переименовать часть площади Ленина в площадь Республики. Затем глава города направил вопрос в межведомственную комиссию уже как предложение о присвоении нового наименования. В деле также указано, что предложение главы республики Айсена Николаева поддержали 2 751 человек. Но вот как именно собирались эти голоса, кто проверял эти подписи, каким способом подтверждалась воля горожан — из определения ВС это внятно не следует. А теперь самое важное. На публичных слушаниях большинство выступивших граждан были против. Но Верховный суд фактически сказал: это не имеет решающего правового значения. Продолжение 👇