Жителю Якутска в ходе благоустройства «замуровали» гараж. В Якутске двор благоустроили так, что человеку… фактически «закатали» асфальтом въезд в гараж, а вместе с ним — организовали уклон, по которому теперь вода течет прямо в бокс. 23 апреля Якутский городской суд обязал МКУ «Главстрой» Якутска исправить последствия такого «благоустройства» после иска жителя города гр.Н. История началась после проверки прокуратуры и жалоб жителей на ремонт дворов по ул. Пирогова. Осенью 2025 года в рамках муниципальной программы «Формирование современной городской среды» во дворе многоквартирных домов началось асфальтирование территории. Заказчиком выступал МКУ «Главстрой», подрядчиком — ООО «Основа», работы велись по проекту ООО «Архитектурное бюро База-14», который даже прошел госэкспертизу. Но уже 7 октября 2025 года, по словам владельца гаража, произошло то, что в народе называют «закатали в асфальт»: уровень дороги и тротуара возле гаражных боксов подняли примерно на 40–50 сантиметров, а въезд в гараж оказался фактически замурован новым покрытием, ворота перестали нормально открываться. Причем проблема оказалась не только в высоте, дорожный уклон сделали в сторону гаражей, ливневок и водоотведения — нет, в итоге после дождей и талых вод гараж начало подтапливать. После жалобы пострадавшего, МКУ «Главстрой» в письме от 17 октября 2025 года сообщило, что подрядчик срезал часть асфальта возле ворот и «недостатки устранены в рабочем порядке». Но, как позже выяснилось в суде, уклон никуда не делся. При этом, подрядчики прямо говорили владельцу гаража, что работают строго по проекту и сами менять уклоны, отметки и водоотведение не могут — это должен согласовывать заказчик. Тогда собственник заказал экспертизу, которая в январе 2026 года зафиксировала: уклон действительно идет в сторону гаража, перепады высот не устранены, ливневых решеток и лотков нет, а перепад по уклону составил около 20 сантиметров. Во время рассмотрения иска пострадавшего в горсуде, «Главстрой» пытался сослаться на пункт контракта, по которому подрядчик отвечает за ущерб третьим лицам. Но суд указал: речь здесь не о случайном ущербе, а о работах, выполненных по утвержденному муниципальному проекту, а подрядчик вообще не имел права самостоятельно менять высоты и уклоны. В итоге суд 23 апреля пришел к выводу: отвечать должен именно муниципальный заказчик — МКУ «Главстрой», который принял работы с нарушениями. Теперь «Главстрой» обязан устранить перепады высот, сделать водоотведение, установить ливневки и исправить уклон дороги. Дополнительно с учреждения взыскали 50 тысяч рублей расходов на экспертное заключение. Так как суд состоялся в отсутствие «Главстрой», данное заочное решение 26 мая было отменено и теперь судебный процесс начнется заново. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX 📲, ДЗЕН 📝 и ВКонтакте 💙