Главный архитектор Якутска получил… предупреждение за массовый срыв сроков рассмотрения обращений многодетных семей. 20 апреля мировой суд в Якутске признал главного архитектора города - начальника управления Департамента градостроительства Сергеева Семена виновным в нарушении порядка предоставления муниципальных услуг. История касается заявлений многодетных семей, которые пытались добиться подготовки документации по планировке территории под земельные участки для ИЖС на Сергеляхском шоссе. Проверку провела прокуратура по поручению прокуратуры республики после обращений многодетных семей. Выяснилось, что в департамент поступило 13 заявлений, а сроки их рассмотрения систематически срывались. По документам картина выглядит так: заявление от 20 октября 2025 года вместо положенных 15 рабочих дней рассматривали 65 рабочих дней — просрочка составила 50 рабочих дней; заявление от 10 ноября — 51 рабочий день вместо 15, просрочка 36 дней; два заявления от 17 ноября — по 46 рабочих дней каждое, просрочка 31 день; заявление от 22 декабря — 21 рабочий день, просрочка 1 день. Но и это оказалось не пределом. Еще три заявления, поданные уже в 2026 году, по состоянию на 17 марта вообще продолжали лежать без рассмотрения сверх установленных сроков. Причем речь идет не просто о “бумажках”. Для многодетных семей такие документы — это первый шаг к получению участка под строительство дома, а закон прямо требует рассматривать такие обращения максимум за 15 рабочих дней. Суд отдельно подчеркнул: нарушение сроков предоставления муниципальных услуг само по себе уже считается существенным нарушением публичных обязанностей чиновников. Прокуратура возбудила дело против Сергеева по ч.1 ст.2.7.1 КоАП РС(Я) — нарушение порядка предоставления муниципальных услуг, санкция статьи предусматривала штраф от 3 до 5 тысяч рублей. Сам Сергеев вину признал и объяснил происходящее большой нагрузкой и нехваткой сотрудников. Суд 20 апреля в итоге признал Сергеева виновным, но вместо штрафа ограничился предупреждением. Мотивировка классическая — нарушение совершено впервые, вреда жизни и здоровью не причинено, отягчающих обстоятельств нет. PS С формальной точки зрения суд действовал строго по КоАП. Но если смотреть на масштаб нарушений и количество просроченных обращений, история выглядит как еще один пример того, насколько мягкой бывает ответственность чиновников даже при официально установленном нарушении прав граждан. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX 📲, ДЗЕН 📝 и ВКонтакте 💙