В Верхневилюйском районе 88 миллионов пытались отдать без боя. В конце марта 2026 года администрация Верхневилюйского улуса объявила открытый конкурс на ремонт автомобильной дороги Дюллюкю – Бютейдях – Кырыкый с начальной ценой 88,33 млн рублей. Заказчиком выступило МКУ «Управление промышленности, строительства и развития инфраструктуры», а всю процедуру от имени района вела МКУ «Контрактная служба». На кону был солидный дорожный подряд, и три компании решили попытать счастья. 13 апреля единая комиссия собралась, чтобы рассмотреть вторые части заявок. Состав у неё был более чем представительный: зампредседателя комиссии Роман Хобусаров – руководитель того самого УПСИРИ, то есть непосредственный заказчик работ; член комиссии Мария Дьячковская – руководитель Управления экономики администрации всего района; и ещё один член комиссии Надежда Николаева – заведующая отделом планирования и финансового обеспечения районного Управления образования. Серьёзные люди с большими должностями. Эти серьёзные люди изучили документы и вынесли вердикт: две заявки из трёх отклонить, а одну признать соответствующей. Формулировка у всех трёх членов комиссии была одинакова: участники не подтвердили дополнительный опыт. Конкурс тут же был признан несостоявшимся, и единственный допущенный претендент должен был забрать контракт без снижения цены – по сути, на максималку. Среди отсечённых оказался и индивидуальный предприниматель, который с таким поворотом не согласился и подал жалобу в Якутское УФАС. В жалобе предприниматель указал, что его заявку отклонили незаконно. Комиссия УФАС выяснила, что ИП в составе заявки представил концессионное соглашение от 2020 года, акт приёмки строительных работ, разрешение на строительство и разрешение на ввод объекта в эксплуатацию – полный набор, который подтверждает опыт работы на дорогах. Чиновники в свою очередь при рассмотрении жалобы упёрлись в то, что концессия – это не госконтракт по 44-ФЗ и не договор по 223-ФЗ, а значит, «не считается». Однако УФАС 20 апреля постановило, что концессионное соглашение полностью соответствовало дополнительным требованиям об опыте работы, а его заявка была отклонена по надуманному основанию. Также УФАС постановил, что в действиях должностных лиц усматриваются признаки административного правонарушения по ч. 7 ст. 7.30.1 КоАП. В тот же день, комиссия УФАС результаты тендера отменила и потребовала пересмотреть заявки участников торгов на равной и конкурентной основе. PS Ситуация получилась классическая: высокопоставленные чиновники – руководитель управления-заказчика, глава районной экономики и финансист образования – дружно отсекли всех участников и хотели тихо отдать 88-миллионный подряд единственному оставшемуся. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX 📲, ДЗЕН 📝 и ВКонтакте 💙