Что связывает подмосковное Одинцово и Среднеколымск из Якутии? В 2022 году директор средней школы имени Шарина в Среднеколымске Слепцова Колымана решила не заморачиваться с тендерами и заключил с индивидуальным предпринимателем Баишевой Еленой из подмосковного Одинцово как с единственным поставщиком аж 16 договоров на устройство бетонного покрытия школьного стадиона. Каждый — до 600 тысяч рублей, чтобы не светиться, а бщая сумма — 9,1 миллиона. Без единого аукциона, чистое дробление, чистое нарушение закона о контрактной системе. Об этой истории «Торбозное радио» сообщало в 2024 году, напомнив, что госпожа Баишева — не случайная гастролёрша. В 2021 году она уже отметилась на строительстве скандального «Колымского подворья» в Среднеколымске, получив без торгов контрактов более чем на 50 миллионов. УФАС тогда назвало это незаконным. Но, как видите, одинцовский предприниматель — дама настойчивая. Вопреки скандалам, вопреки предписаниям, она крепко вросла в среднеколымскую землю ещё с тех времён, когда районом руководил Евгений Слепцов, супруга оторого ИП Снежанна Слепцова также тоже тогда засветилась в этом скандале. А сам Евгений Слепцов сегодня уже депутат Ил Тумэн. Возвращаясь к нашей школе, прокурорская проверка, инициированная прокуратурой, подтвердила: да, договоры ничтожны, да, школа нарушила всё, что можно. Поэтому прокуратура потребовала признать сделки незаконными и вернуть 9,6 миллиона в бюджет. И Среднеколымский районный суд 23 марта… частично согласился. Да, договоры признали недействительными, а вот деньги возвращать — отказали. Судья Артемьев написал: работы выполнены, стадион стоит, замечаний по качеству нет, вернуть результат в натуре невозможно, а в деньгах — бессмысленно. Давайте вдумаемся: получается, что можно незаконно получить бюджетные деньги, выполнить работу, нарушив при этом все конкурсные процедуры, оттеснив потенциальных подрядчиков, и… ничего тебе не будет. Деньги остаются у тебя и все счастливы, кроме закона и прокурора. Судья отдельно подчеркнул: «Допущенное нарушение само по себе не означает недобросовестность предпринимателя. Инициатором был заказчик. Доказательств сговора нет». То есть ИП Баишева, которая уже второй раз попадает в скандал с незаконными миллионными контрактами в Якутии, — по версии суда, просто такая наивная девочка из Одинцово, ей предложили — она согласилась. Она что, не знала, что дробить закупки нельзя? Она что, не помнит, как УФАС, грубо говоря, ругало её и чиновников за «Колымское подворье»? Ой, да ладно, что вы. Это её «не первый аккорд» — она уже опытный игрок на поле «тихо и без конкурса» и суд этот опыт решил не замечать. Позиция прокуратуры, на наш взгляд, здесь абсолютно законна: ничтожная сделка не должна приносить выгоды ни одной из сторон. Если договоры незаконны — всё полученное по ним подлежит возврату, а суд фактически легализовал принцип «нарушай, но успевай построить». Любой недобросовестный подрядчик теперь может сказать: «Я бетон залил — и всё, с меня взятки гладки, даже если меня наняли с нарушением». Прокуратура не сдалась и 21 апреля подала апелляционную жалобу в вышестоящий суд. Одно ясно точно: если сейчас всё спустят на тормозах, завтра любая школа, любая администрация в любом улусе начнёт дробить контракты пачками, а подмосковные «гастролёры» будут чувствовать себя в Якутии как дома. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX 📲, ДЗЕН 📝 и ВКонтакте 💙