Нефтяная компания нанесла ущерб рекам и ручьям в Якутии и получила за это штраф 70 тысяч рублей. В июне прошлого года инспекторы Росрыболовства изучали, как ООО «Саханефть» (дочерняя структура крупной Иркутской нефтяной компании) осваивает участки в Мирнинском районе. И итоги оказались неутешительными: компания развернула стройку без оглядки на закон, забыв о главном — согласовании с Восточно-Сибирским территориальным управлением Росрыболовства. Выяснилось, что мобильную дожимную насосную станцию (МДНС) попросту вкопали прямо в русле безымянного ручья и в его водоохранной зоне. Часть водотока вывели из рыбохозяйственного оборота — рыба там больше не жилец. Дальше — больше: через реку Никифор Юрюете без разрешений перекинули водовод высокого давления и нефтепровод, изменив при этом естественное русло. Аналогичная история приключилась и на реке Кусаган Сала — там помимо двух нефтепроводов и водовода проложили технологический проезд, водопропускную трубу и узел запорной арматуры. Не забыли и про реку Улахан Оленг: при строительстве проезда и труб повреждения берегов и русла, по оценке надзора, оказались занижены и требуют пересчета. Все эти объекты возводились без согласования с рыболовным ведомством, а значит, водные биоресурсы и среда их обитания оказались под ударом. За такие «подвиги» старший государственный инспектор Промышленного межрайонного отдела Росрыболовства 16 октября 2025 года вынес постановление: ООО «Саханефть» признано виновным по части 2 статьи 8.48 КоАП РФ (деятельность без согласования с федеральным органом в области рыболовства). Штраф составил 70 000 рублей, а в резолютивной части добавили еще и предложение — добровольно возместить вред водным биологическим ресурсам в размере 2 505 578 рублей 84 копеек. Руководство ООО «Саханефти» с таким подходом категорически не согласилось и подало жалобу, выдвинув в Мирнинском районном суде несколько аргументов: срок давности, мол, истек еще 29 декабря 2024 года; расчет вреда неверен (не устроила стоимость единицы рыбоводной продукции в 150 рублей); а предложение о возмещении — вообще незаконно. Кроме того, директор просил снизить штраф на 20 тысяч рублей, указав, что нарушение совершено впервые, а минималка по статье — 50 тысяч. 24 марта суд отказал в жалобе, разъяснив, что правонарушение длящееся, а то, что нарушение совершено впервые — не повод для автоматического снижения, ведь санкция позволяет штрафовать от 50 до 100 тысяч, и 70 тысяч тут — мера соразмерная. Что касается возмещения 2,5 миллиона рублей, то это не наказание, а разъяснение права: вред можно возместить добровольно либо по решению суда в гражданском порядке. PS А для якутян: 1 выловленный осетр = уголовное дело и приговор. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX 📲, ДЗЕН 📝 и ВКонтакте 💙