ТОРБОЗНОЕ РАДИО

Свои люди: в Якутии начальник ГИБДД по звонку родственника из угрозыска подставил невиновного в ДТП. Представьте: раннее утро 3 октября 2024 года, федеральная трасса «Колыма». Водитель «Toyota Ipsum» выезжает на встречную полосу и жестко сталкивается с другим автомобилем. Беда, но обошлось без жертв. Только вот беда еще и в том, что у виновника нет водительских прав. А машина записана на его жену. Обоим грозят огромные штрафы. Казалось бы, стандартное ДТП, каких тысячи. Но дальше начинается настоящий детектив с участием высокопоставленных полицейских, кумовством и попыткой подставить невиновного. Виновник аварии, понимая, что сейчас влетит в копейку, не стал договариваться с потерпевшим. Он сделал звонок родственнику. Но не простому, а начальнику ОУР (уголовного розыска) ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району. Тот, в свою очередь, быстро связался с коллегой — начальником ОГИБДД по тому же району. Мол, помоги своим, родня же. Дальше — грязнее. Начальник ГИБДД, проявляя солидарность и личную заинтересованность, дает указание подчиненному инспектору ДПС, который как раз прибыл на место на служебной машине из поселка Нижний Бестях. Указание прямое: сфабриковать доказательства и повесить вину на непричастного человека. В итоге протокол решают оформить на… пассажира того самого автомобиля! Причем пассажир имел водительское удостоверение и был абсолютно ни при чем. Второй участник ДТП (тот, кто пострадал от выезда на встречку) рассказал в суде шокирующую вещь: инспектор ДПС сам предложил ему «выручить» реального виновника. Мол, у вас права есть, а у того штраф будет слишком большой. Через несколько дней мужчине на Госуслуги пришло уведомление о штрафе по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (выезд на встречку). Он оплатил, а чек переслал настоящему виновнику ДТП. Тот вернул ему 2500 рублей. Красиво провернули, да? Но суд Мегино-Кангаласского района разобрался, кто есть кто. Бывшего начальника ОГИБДД признали виновным в подстрекательстве к фальсификации доказательств (ч. 4 ст. 33 – ч. 1 ст. 303 УК РФ) и в превышении полномочий из личной заинтересованности (п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ). Инспектора ДПС — в фальсификации доказательств и превышении полномочий (ч. 1 ст. 303 и п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ). Оба свою вину не признали, но доказательства оказались неумолимыми. Суд учел отсутствие отягчающих обстоятельств, но наказание все равно серьезное: каждому — по 4 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. Плюс обоим на два года запретили работать в правоохранительных органах на должностях, связанных с властными полномочиями. И штраф — по 120 000 рублей с каждого. Этот приговор пока не вступил в силу. Но история уже разлетелась. И для каждого автомобилиста она — как холодный душ: если попал в аварию, ты можешь оказаться не только жертвой, но и «крайним», потому что где-то в районе начальник ГИБДД решил помочь родственнику. Всего один звонок — и штраф выпишут не тому, кто вылетел на встречку, а случайному пассажиру. Если у вас плохо прогружаются файлы, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX 📲, ДЗЕН 📝 и ВКонтакте 💙