От жителей Якутии будут скрывать, как тратятся миллиарды казённых средств и используется государственное имущество. Руководитель Счётной палаты Якутии Алёна Федорова ответила депутатам парламента республики, почему результатам проверок стал массово присваивается гриф «для служебного пользования», то есть их попросту секретят. И почему общественность не может узнать подробности выявленных нарушений? По словам Федоровой, в актах проверок фигурируют сведения о заработных платах и иных выплатах физическим лицам, а это персональные данные, разглашение которых законом не допускается. Более того, глава ведомства анонсировала, что в этом году количество таких засекреченных проверок станет ещё больше. Чтобы понять всю остроту ситуации, важно вспомнить, кто именно попадает в поле зрения Счётной палаты. Это государственные учреждения и государственные предприятия, которые используют бюджетные средства, казённые средства и государственное имущество. Именно эти организации — главные объекты контрольных мероприятий. И именно итоги их проверок, согласно заявлению, будут всё чаще уходить под гриф ДСП. Теперь о масштабе. Ежегодно через такие учреждения и предприятия проходят суммы, исчисляемые сотнями миллионов, а нередко — миллиардами рублей. Один только объём проверяемых казённых средств, которые фактически выводятся из публичного поля, может достигать астрономических цифр. Когда Счетная палата, призванная следить за эффективностью использования казенных средств и госимущества, заявляет о тотальном засекречивании, это означает, что жителей Якутии попросту лишают права знать о масштабах выявляемых нарушений. Закон «О Счётной палате Республики Саха (Якутия)» прямо закрепляет принцип гласности (открытости) её деятельности. Да, федеральный закон о персональных данных действительно запрещает разглашать фамилии и суммы выплат конкретным людям. Но это вовсе не означает, что акты проверок должны становиться непубличным. Законодательство предусматривает вполне понятную процедуру: из документа перед обнародованием исключаются именно персональные данные, а всё, что касается выявленных нарушений, нецелевого использования бюджетных средств, фактов неэффективного управления государственным имуществом, должно быть доступно общественности. Особенно если речь идёт о проверках госпредприятий, живущих за счёт казны. Когда Счётная палата вместо этого выбирает путь тотального грифа ДСП и обещает ужесточить эту практику, возникает: Не становится ли удобный аргумент о персональных данных ширмой, за которой от якутян хотят скрывать нарушения при управлении миллиардными потоками казённых средств? Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX 📲, ДЗЕН 📝 и ВКонтакте 💙