ТОРБОЗНОЕ РАДИО

Часть 3. Что дальше? Шансы в апелляции Гордума уже заявила о несогласии (из материалов дела следует, что представители ответчика настаивали на законности решения). Жалоба может быть подана в Верховный суд РС(Я) в течение месяца. Аргументы гордумы в апелляции: Суд необоснованно смешал понятия «квартал» (элемент планировочной структуры) и «площадь» (элемент улично-дорожной сети). Восточная часть действительно не была поименована как «площадь» в отдельном акте, поэтому процедура присвоения применима. Права истца не нарушены, он не является собственником земли или объектов на площади. Сильные стороны решения первой инстанции: Огромная доказательственная база: архивные документы, технические паспорта, распоряжения Минимущества — все это подтверждает, что площадь Ленина более полувека существовала как единый объект. Чёткое разграничение: суд согласился, что квартал и площадь — разные категории, но указал, что решение гордумы касалось именно элемента улично-дорожной сети, а значит, подпадало под действие п. 3.5 НПА № 377. Правовая позиция о нарушении прав граждан на благоприятную топонимическую среду соответствует сложившейся судебной практике. Прогноз: Верховный суд республики с высокой долей вероятности оставит решение в силе, поскольку оно опирается на неопровержимые доказательства и правильное применение муниципальных норм. Однако полностью исключать отмену нельзя — апелляция может усмотреть излишне широкое толкование понятия «переименование». Если у вас плохо прогружаются файлы, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX 📲, ДЗЕН 📝 и ВКонтакте 💙