Часть 2. 🏛️ Что сказал суд: «Это было переименование, и оно незаконно» Суд изучил архивные справки Национального архива РС(Я), технические паспорта памятника В.И. Ленину, распоряжения Министерства имущественных отношений и землеустроительные документы. И установил следующее. 1. Площадь Ленина всегда была единой. Протокол исполкома Якутского горсовета от 01.10.1957 – Центральная площадь переименована в площадь им. Ленина. Никакого деления на «части» не предусматривалось. Распоряжение Минимущества РС(Я) от 24.05.2006 – земельные участки по обе стороны проспекта Ленина имеют адрес: «площадь Ленина». Технический паспорт памятника В.И. Ленину (1987, 2007) – прямо указано, что площадь Ленина состоит из двух частей, рассечённых проспектом. Памятник ориентирован на главный проспект, а фонтан находится на противоположной стороне, но в пределах той же площади. Вывод суда: восточная часть площади Ленина никогда не была безымянной. Она носила то же название, что и вся площадь. Поэтому решение гордумы фактически изменило (переименовало) эту часть, а не «присвоило» имя новому объекту. 2. К переименованию применяются строгие правила. Согласно п. 3.5 Нормативного правового акта Якутской городской Думы от 28.02.2018 № 377‑НПА, изменение топонимических названий элементов улично-дорожной сети возможно только в исключительных случаях: • инициатива не менее 1% жителей, обладающих избирательным правом; • восстановление исторически сложившихся наименований; • устранение дублирования. Ни одно из этих условий не было соблюдено. Гордума же применила процедуру, предназначенную для присвоения наименований вновь образованным элементам. Суд особо подчеркнул: квартал и площадь — разные объекты. Ссылка на НПА № 303‑НПА, которым образован квартал, не отменяет того факта, что элемент улично-дорожной сети «площадь Ленина» продолжал существовать и включал в себя обе части. Поэтому при изменении статуса площади необходимо было руководствоваться п. 3.5, а не обходить его. 3. Права граждан нарушены, даже если их не лишают имущества. Суд отклонил довод об отсутствии нарушения прав истца, указав: Статья 42 Конституции РФ гарантирует право на благоприятную окружающую среду, что включает и топонимическую среду. Изменение исторических названий с нарушением установленного порядка ущемляет право граждан на участие в решении вопросов местного значения и лишает их возможности влиять на судьбу городского пространства. Житель городского округа вправе оспаривать незаконные решения в сфере топонимики, даже если они напрямую не затрагивают его имущество. 4. Процедурные нарушения лишь дополняют картину. Суд также зафиксировал, что публичные слушания были проведены с изменениями места (перенос на 2‑й этаж) и что большинство высказавшихся граждан были против переименования. Однако основным и достаточным основанием для отмены акта стало применение не той процедуры (присвоение вместо переименования). ⚖️ Итог решения. Пункт 2 решения Якутской городской Думы от 26 февраля 2025 года № РЯГД‑14‑4 признан недействующим с даты принятия. Фактически это означает, что наименование «площадь Республики» не имеет юридической силы. Восточная часть площади Ленина сохраняет своё историческое название. Продолжение 👇
ТОРБОЗНОЕ РАДИО
Subscribers
30.5K
tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR)
13.0%4K avg views
Posting
9.5/day
last 6 days ago
Reactions per 1K views
14.1
🤬 🤣 💯
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 23 Mar 2026, 01:07 | 0 |
| 27 Oct 2026, 06:59 | 6.2K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.