ТОРБОЗНОЕ РАДИО

Некоторые рассуждают так: «Max — это проект, который продвигают на госуровне, значит, любой, кто туда заходит, помогает его легитимизировать». Звучит логично, но есть нюанс. Давайте представим (только представьте) параллельную реальность, где на самом верху действительно принимают такое решение: «Сделаем Messenger Max. Сделаем так, чтобы бюджетники и обычные граждане не могли пользоваться другими сервисами, если не установят его. Заодно пустим слух, что Max — шпионская программа. Тогда оппозиционные силы и те, кто боится слежки, в знак протеста откажутся его скачивать, останутся в Telegram. А Telegram мы потом заблокируем. В Max же создадим свои каналы и получим монополию на аудиторию, которая никуда не денется». Если такая логика (или что‑то близкое к ней) действительно существует, то бойкот Max — это игра по чужим правилам. Нас просто аккуратно оставляют на площадке, которую в любой момент можно отключить, а на другую платформе, которую делают основной, направляют тех, кому некуда будет пойти. Наше присутствие в Max — это не лояльность, а страховка от того, что нас однажды сделают невидимыми для большой аудитории. Те, кто считает, что оставаться только в Telegram — это принципиальная позиция, а заводить канал где‑то ещё — чуть ли не коллаборационизм, можно сказать, действуют по принципу "отморожу уши назло маме". Кому в итоге будет хуже? Если завтра Telegram заблокируют так, что большинству пользователей в РФ станет сложно или невозможно в него заходить, а мы будем бездействовать, то нас просто не будет там, где будет вынужденно находиться основная масса людей (включая тех, кто вообще не в теме блокировок и политики). Не заходить в Max, чтобы «не помогать им» — это ровно та стратегия, которая позволяет сделать платформу монопольно провластной, то есть без какой-либо критики властей. Если мы там есть (пусть даже в виде "зеркала"), у аудитории остаётся выбор. А выбор — это всегда лучше, чем его отсутствие. 👇🏻 https://max.ru/Torboznoe_radio