ТОРБОЗНОЕ РАДИО

Инстинкт самосохранения vs. Судебная Фемида: суд не поверил в самооборону якутянки от агрессора. Жительница Якутска гр.Т 9 августа 2025 года вечером дома ждала своего знакомого-возлюбленного, чтобы провести с ним вечер. Однако суженный пришел пьяный и агрессивный, начал предъявлять претензии на почве ревности, после чего плюнул ей в лицо и пнул. Девушка в ответ укусила его за лицо, и получила в ответ удар ногой в живот, отлетев на балкон, а когда попыталась встать, то получила удар пяткой по подбородку. Как показала подсудимая в суде, ее возлюбленный ранее дважды избивал ее (28 декабря 2023 и 9 мая 2024 года), а в этот раз когда наносил удары, то заявил, что убьет ее и живой она не уйдет. Испугавшись, девушка, по ее словам, инстинктивно схватила со стола нож и ударила им три раза благоверного в спину, когда он стоял к ней боком и хотел повернуться с угрозой убить. Затем сама вызвала скорую помощь и перевязала раны. Потерпевший подтвердил, что инициатором конфликта был он: начал оскорблять, толкать, несколько раз пнул, разбил ногой губу. Но при этом, по его показаниям, подсудимая сопротивлялась, также пиналась и кусалась, а когда он повернулся, чтобы выйти из кухни в туалет, то она схватила нож и три раза ударила его в спину. При этом потерпевший заявил, что он никогда не угрожал ей убийством. Действия девушки следствие квалифицировало по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением оружия. При рассмотрении уголовного дела в Якутском горсуде были отвергнуты доводы адвоката, что действия подсудимой следует переквалифицировать на ч. 1 ст. 114 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, так как с ее стороны имела место самозащита от его агрессии. В обоснование отсутствия превышения пределов обороны суд сослался на тот факт, что удар ножом был нанесен в спину, а также показания потерпевшего, что убивать подсудимую он не хотел и никогда ей не угрожал убийством. Надобность обороны на момент взятия ножа и нанесения им ударов не было. Доказательства обращения потерпевшей 28 декабря 2023 года и справка с больницы от 5 сентября 2023 года об имевших место ранее побоях со стороны потерпевшего, суд не принял во внимание, указав, что они доказательного значения не имеют, с тех пор прошло два года и все это время они находились в отношениях и считали себя парой. В итоге суд признал подсудимую виновной по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и приговорил к лишению свободы сроком 3 года условно с испытательным сроком на 2 года. Верховный суд РС(Я) 17 февраля признал приговор законным. Подписывайтесь на ТР в 📲MAX | 💙ВКонтакте | 💬Telegram | 📝Дзен