Форма победила содержание: “Якутскэнерго” отказалось от экономии в пару миллионов рублей ради «идеальной» анкеты подрядчика. После того, как Якутскэнерго объявило тендер на ремонт за 7,5 млн рублей дымовой трубы филиала Якутской ГРЭС, заявку на участие в торгах подало ООО «Строительная компания «Инновации капитального строительства», посчитав, что сможет выполнить ремонт на 36% дешевле, чем указало изначально Якутскэнерго. То есть компания снизила цену сразу на 2,7 млн рублей, рассчитывая на победу. Каково было удивление ее руководства, когда выяснилось, что Якутскэнерго отстранило эту компанию от тендера, так как в заявке в документе под названием «Анкета участника» в одной строке вместо «предмета договора» было указано название компании. А победа была отдана компании, чья заявка наоборот была дороже на 2,5 млн рублей. ООО «Строительная компания «Инновации капитального строительства» на согласилось с таким формальным подходом Якутскэнерго и пожаловалось в УФАС по РС(Я), указав, что предмет договора был указан в других многочисленных документах заявки и такая мелкая ошибка никак не влияет на суть предложения участника тендера. Антимонопольная служба, рассмотрев дело, установила, что такая незначительная ошибка действительно никак не влияет на суть предложения участника, и более того, в документации не установлено обязательное требование о заполнении анкеты участника, учитывая, что реквизиты участника (наименование и пр.) указаны в других многочисленных документах заявки. В результате УФАС по РС(Я) 11 декабря констатировало, что Якутскэнерго неправомерно с нарушением принципа развития добросовестной конкуренции не допустило ООО «Строительная компания «Инновации капитального строительства» к участию в торгах, постановив, результаты тендера отменить и провести его законов. В отношении виновных должностных лиц Якутскэнерго будут возбуждены административные дела с последующим наложением штрафов. PS Проблема нарушения подобными компаниями как Якутскэнерго законодательства о закупках, заключается в том, что это, как мы видим на примере выше, приводит к закупке товаров и услуг по завышенным ценам, а потом эти завышенные расходы включаются в расходы при установлении высоких тарифов, которые оплачиваем мы. То есть, нарушения закона приводят к тому, что в конце концов все это оплачивается за наш счет, обычных граждан. А миллионы рублей, потраченных монополиями по завышенным ценам в контрактах, оседают в карманах конкретных людей. Замешаны ли в этом случае топ-менеджеры госкомпаний, решайте сами… Подписывайтесь на ТР в 📲MAX | 💙ВКонтакте | 💬Telegram