ТОРБОЗНОЕ РАДИО

Суд в Якутии поставил на место энергетиков или, Как «Якутскэнерго» пыталось разорить сельский клуб культуры, но опозорилось в суде. Энергосбытовая компания создала потребителю незаконную преграду, а затем используя ее как ловушку, потребовала гигантскую сумму за «безучетку». История с центром культуры «Эйгэ» — это редкий и прекрасный случай, когда «маленький человек» дал сдачи Голиафу. Так, 24 октября 2024 года Якутскэнерго уведомило бюджетное учреждение социально-культурный центр "Эйгэ" в селе Тюнгюлю Мегино-Кангаласского района о предстоящей проверке средств учета электрической энергии и уже на следующий день получило уведомление - разрешить снять пломбу на щитовом в связи с непредвиденными работами. Якутскэнерго на уведомление не отреагировало и 29 октября 2024 года, проведя проверку, составило акт о неучтенном потреблении электроэнергии со ссылкой на сорванную пломбу и выставило счет за октябрь на 3,1 млн рублей. Тогда бюджетное учреждение обратилось в суд, сославшись, что утром 25 октября во время репетиции произошло отключение света, и чтобы его включить, работники открыли электрический шкаф, где стояли автоматы УЗО (устройства защитного отключения), при этом вскрыли бумажную пломбу, которой был опечатан шкаф. Пломбы прибора учета электроэнергии не были тронуты. Якутскэнерго в суде заявило, что сотрудники культурного учреждения действовали недобросовестно, поскольку 24.10.2024 получили от энергокомпании уведомление о проверке 29.10.2024 средств учета электрической энергии и с целью избежания негативных последствий имитировали срыв пломбы 25.10.2024 г. Однако суд встал на сторону учреждения культуры и 27 ноября признал недействительным акт о неучтенном потреблении электрической энергии, составленный ПАО "Якутскэнерго", а соответственно, снял обязанность выплачивать 3,1 млн рублей. Свое решение суд обосновал тем, что сотрудниками центра "Эйгэ" были осуществлены достаточные и необходимые действия по своевременному извещению о срыве пломбы, что исключает дальнейшую квалификацию действий как безучетное потребление электрической энергии. Кроме того, по закону пломбировке подлежат только клеммные и контактные соединения, а не само коммутационное оборудование, в то время как в рассматриваемом случае вводный автомат расположен непосредственно в щитке ПЗР (прибор защитный релейный) с закрывающейся дверкой, что исключает непосредственный доступ к данному автомату без срыва пломбы. Тем самым, ограничение непосредственного доступа к вводному автомату путем пломбирования самого щитка ПЗР, было осуществлено Якутскэнерго неправомерно, что исключало возможные действия сотрудников центра "Эйгэ" по включению автомата после его срабатывания (отключения по различным причинам) без вызова представителя Якутскэнерго для распломбировки и вскрытия щитка ПЗР, что значительным образом ограничивало повседневную деятельность центра "Эйгэ". Кроме того, суд отклонил довод Якутскэнерго, что была вскрыта пломба на щитке, где находится прибор учета, указав, что данный факт не отражен в акте о неучтенном потреблении. PS Победа «Эйгэ» радует, но заставляет задуматься: сколько таких незаконных пломб висит на щитках и рубильниках, превращаясь в «мины замедленного действия» для потребителей? Подписывайтесь на ТР в 📲MAX | 💙ВКонтакте | 💬Telegram