Якутский горсуд отказался возвращать советские времена, когда руководитель обязан был контролировать поведение работников в быту. Старший следователь СУ МУ МВД России «Якутское» направил в адрес начальника ГБУ «Служба спасения РС(Я)» представление, в котором указал, что работник этого учреждения является фигурантом уголовного дела по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ (причинение средней тяжести вреда здоровью, совершённое с применением оружия), но при этом систематически уклоняется от явки к следователю, на допрос не является. В связи с чем, следователь потребовал от руководства ГБУ «Служба спасения РС(Я)» оказать содействие и усилить контроль за подчиненным, обеспечить явку сотрудника к следователю, провести профилактическую работу с подчиненным. Также следователь предложил начальнику ГБУ «Служба спасения РС(Я)» обсудить настоящее представление на совещании с личным составом, то есть провести чуть ли не товарищеский суд. Однако Якутский горсуд 9 октября назвал представление следователя незаконным, отметив, что представление не содержит ссылки ни на одну норму права, которая была нарушена ГБУ «Служба спасения РС(Я)» и его должностными лицами. Также отсутствуют сведения о наличии причинно-следственной связи между действиями обвиняемого сотрудника и деятельностью ГБУ «Служба спасения РС(Я)», что способствовало совершению преступления этим сотрудником во взаимосвязи с его работой и действиями или бездействием работодателя. При этом, неявка подозреваемого или обвиняемого на допрос к следователю не связана со службой сотрудника в ГБУ «Служба спасения РС(Я)», это обстоятельство устраняется иными процессуальными действиями, предусмотренными УПК РФ, - резюмировал суд в своем решении. Подписывайтесь на ТР в 📲MAX | 💙ВКонтакте | 💬Telegram