Нюрбинские чиновники попытались сыграть на стороне строительной компании, но суд назвал их позицию незаконной. 13 июня 2023 года между ООО СК «Сэттэ» (гендиректор Федоров Игорь) и Инвестиционно-строительным управлением администрации Нюрбинского района был заключен без торгов со ссылкой на международные санкции как с единственным поставщиком муниципальный контракт на строительство стадиона на 3000 мест с теплым легкоатлетическим манежем в Нюрбе за 607 млн рублей, после чего подрядчик получил аванс 52 млн рублей. Но решением суда 11 июля 2024 года данный контракт был признан незаконно заключенным без торгов, а ООО СК «Сэттэ» обязали вернуть аванс. Об этой истории ТР рассказывало ранее. В ответ строительная компания предъявила Нюрбинским чиновникам иск на 37,7 млн рублей, сославшись, что причиной признания незаконным контракта послужили действия администрации Нюрбинского района, и ответственность за это должен нести не исполнитель, а заказчик, то есть районная администрация, так как ООО СК «Сэттэ» после заключения контракта были проведены демонтажные работы, работы по устройству фундаментов на 37 760 830,84 рубля. В суде Инвестиционно-строительное управление администрации Нюрбинского района и администрация Нюрбинского района (Иннокентьев Алексей) иск признали, а требования ООО СК «Сэттэ» на 37,7 млн рублей назвали обоснованными и законными. Прокуратура в этом вопросе заняла в суде противоположную позицию, указав, что, согласно судебной практике, несоблюдение установленной законом процедуры заключения контракта лишает исполнителя права на получение вознаграждения. Суд 2 октября согласился с прокуратурой и отказал ООО СК «Сэттэ» в иске, разъяснив следующее. Ранее муниципальный контракт признан судом ничтожным, поскольку он заключен с нарушением требований Закона № 44-ФЗ и не отвечает целям, обеспечивающим целевое расходование бюджетных средств, с противоправной целью обхода закона. Признание контракта ничтожной сделкой свидетельствует о выполнении ООО СК «Сэттэ» работ в отсутствие контракта, что не порождают у подрядчика право требовать оплаты (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2013 № 18045/12). В связи с этим суд отказался принять признание иска Инвестиционно-строительным управлением и администрацией Нюрбинского района судом, указав, что их позиция незаконна. Также суд отметил, что при подаче иска ООО СК «Сэттэ» оплатило государственную пошлину в размере 602 608,00 рублей, что является расходами истца, то есть эти деньги истец также потерял. PS В феврале 2025 года нюрбинские чиновники все же провели тендер на строительство стадиона, но уже не за 607 млн рублей, а за 700 млн рублей, который выиграло ООО СК «Сэттэ» за 700 млн рубле, то есть изначально незаконные действия чиновников по заключению контракта без торгов привели к последующему удорожанию объекта и дополнительным бюджетным расходам, но ответственность за это никто не понес? А кроме того, на месте прокуроров, было бы неплохо проверить, вдруг ранее выполненные в 2024 году демонтажные работы и работы по устройству фундаментов на 37 760 830,84 рубля вновь отражены в проектной и тендерной документации 2025 года? Подписывайтесь на ТР в 📲MAX | 💙ВКонтакте | 💬Telegram