Топтыгин

Вспышка слева, вспышка справа 13,8% крупных и средних организаций Кировской области столкнулись в 2025 году с инцидентами информационной безопасности (кибератаками, несанкционированными вторжениями и заражениями вредоносными программами), при том что ещё годом ранее этот наш показатель составлял, по данным агентства Finexpertiza, лишь 11,0%. Точных сведений о последствиях таких инцидентов для конкретных кировских коммерческих, государственных и муниципальных структур в доступе пока нет, но – исходя из средних цифр по стране – можно предположить, что в каждом четвёртом случае (24%) это приводило к блокировке или сбоям в работе информресурсов и оборудования, в каждом шестом (15,5%) – к уничтожению или повреждению данных, а в каждом восьмом (11,9%) – к их утечке и нарушению конфиденциальности. До федеральных лидеров по этой части – Подмосковья, где атакам подверглись 26,4% крупных и средних хозяйствующих субъектов, Самарской области (21,0%) или республики Удмуртия (20,2%) – нам, разумеется, пока далеко. Хотя, судя по тем скромным суммам, которые тратятся на кибербезопасность в Кировской области – а это, по последним на сегодня данным, 82033 рубля в среднем на одну организацию в год (72-е место в России, 12-е в ПФО) – вклиниться в их число для нас лишь вопрос времени. Особенно если вспомнить, что в той же Удмуртии ежегодные траты по этой статье составляют порядка 271 тысячи рублей на организацию, то есть выше наших втрое, а в Самаре – порядка 675, то есть и вовсе ввосьмеро. И, к слову, в другом неприятном списке, который самым непосредственным образом связан со всем вышесказанным – в полицейском рейтинге на предмет «доли уголовных преступлений, совершённых в сфере компьютерной информации или с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, в общем массиве зарегистрированной преступности» – мы всех этих лидеров уже обскакали. В свежем (за 9 месяцев 2026 года) докладе МВД РФ, по крайней мере, ни Удмуртия, ни Самара, ни даже Подмосковье в top-10 не фигурируют, а мы с нашими 39,5% (при средних по стране 31,5%) – тут как тут. Какой, извините, искусственный интеллект собрался в таких антисанитарных условиях развивать в Кировской области г-н Соколов, мы, если честно, теряемся в догадках – потому как даже если случится чудо и деньги на профильную госпрограмму его архаровцы по дороге не разопрут, то протянет анонсированная им «целостная ИИ-экосистема» при нынешнем уровне кибербезопасности максимум до первого несанкционированного вторжения. То-то, наверное, и не торопятся особо наши госсектор с крупняком закупаться иишными технологиями – ни в плане рекомендательных систем, ни в плане предиктивной аналитики, чат-ботов и виртуальных помощников. За весь минувший год на ИИ едва по 258 тысяч набралось в среднем на одну кировскую организацию затрат – против 546,3 тысячи по ПФО и 10,94 миллиона (sic!) в среднем на одну организацию по России.