Топтыгин

Родильный чан А знаете ли вы, уважаемые, что в 2028 году Кировскую область ждёт всплеск рождаемости? Вот и мы, уважаемые, не знали, пока не ознакомились с постановлением нашего областного правительства за №508-п о внесении изменений в региональную программу по повышению рождаемости, где этот волнительный момент однозначно прописан чёрным по белому. В прежней редакции региональной программы, правда, всплеск рождаемости планировался ещё на 2025 год – когда, по всем расчётам, в регионе должна была в полном объёме развернуться реализация «уникальной меры поддержки молодых мам» – ежемесячной выплаты для женщин, родивших первого ребёнка, то бишь «маминой», попросту говоря, «зарплаты», введённой по поручению губернатора Александра Соколова. Но что-то пошло не так: суммарный коэффициент рождаемости вместо того, чтобы вырасти до целевого значения в 1,46, упал до нецелевых 1,43, а новорождённых вместо плановых 8,2 тысячи в статистику ЗАГСа попало только 7,9 – да и те лишь предположительно, потому как публикация официальных данных по рождаемости в России была к тому времени прекращена. Теперь недоработки, надо понимать, учтены. Во-первых, к уникальной «маминой зарплате» по поручению г-на Соколова добавлена ещё более уникальная «бабушкина» – в виде областного закона о ежемесячной социальной выплате бабушкам и дедушкам, вызвавшимися сидеть со своими внуками, реализация которого, исходя из суммы бюджетных затрат, должна дать сверху не менее полусотни голов приплода. А, во-вторых, и сам Александр Валентинович, победоносно переизбравшись в 2027 году на второй срок, безусловно, станет для своих сторонников – на волне всенародного энтузиазма – мотивирующим примером для новых совокуплений, беременностей и родов – что, как ожидается, даст ещё порядка тридцати-сорока. В абсолютных цифрах, впрочем, обновлённая соколовская программа амбициозностью не блещет: так, к 2030 году рождаемость в Кировской области, как следует из документа, предполагается довести до отметки в 8317 голов – что почти в два раза (–47,4%) ниже, чем было при взяточнике г-не Белых (15803 в кризисном 2010 году) и почти на четверть (–18,6%) – чем при взяточнике г-не Васильеве (10239 в ковидном 2021-м). Но на то ведь, как говорится, губернатору и второй срок, чтобы упущенное наверстать – не правда ли, Никита Юрьевич?