⚡️ Список «Яблока» в Томской области пытаются снять по тем же претензиям, что и федеральный список в Верховном суде Томский областной суд рассмотрит иск ЛДПР об отмене регистрации списка «Яблока» на выборах депутатов Законодательной Думы Томской области. Аргументы иска практически полностью повторяют доводы, которые использовались против федерального списка «Яблока». ➰ Первое основание касается распространения агитации через соцсети с ограниченным доступом. ЛДПР ссылается на материалы о массовом размещении общепартийной агитации «Яблока» на таких площадках. В иске приводятся данные о десятках тысяч публикаций на сотнях страниц и их потенциальном многомиллионном охвате. Истец утверждает, что речь шла не об отдельных публикациях, а о систематическом способе распространения агитации. Далее ЛДПР переносит этот довод на томскую кампанию: по версии истца, кандидаты регионального списка после выдвижения также размещали общепартийные агитационные материалы, в том числе на ресурсах с ограниченным доступом, поэтому созданный таким способом агитационный результат использовался и в интересах списка на выборах в Законодательную Думу Томской области. ➰ Второе основание — предполагаемые нарушения законодательства об интеллектуальной собственности в общепартийных агитационных материалах. ЛДПР перечисляет материалы, которые фигурировали в деле о федеральном списке: строку «Пусть всегда будет солнце», фразу «Лишь бы не было войны», данные «Левада-Центра», эмблемы политических партий, изображения Дмитрия Медведева и Виктории Бони, кадр из советского фильма «Война и мир». В иске говорится, что подтверждения согласия правообладателей представлены не были. При этом ЛДПР не утверждает, что именно эти произведения использовали томские кандидаты. Истец пишет, что созданный с их использованием общепартийный агитационный материал формировал положительное отношение к «Яблоку» в целом, а кандидаты регионального списка использовали единое название, эмблему и лозунги партии. ➰ Третья группа претензий касается финансирования. ЛДПР ссылается на использованную в деле о федеральном списке оценку стоимости размещения материалов в поддержку «Яблока» в социальных сетях и мессенджерах. Истец утверждает, что стоимость этой деятельности превышает пятипроцентный порог от предельного размера избирательного фонда томского списка — 3 млн рублей. При этом в иске говорится, что общепартийные агитационные материалы одновременно использовались и в региональной кампании, поскольку распространялись под общим названием, эмблемой и лозунгами партии и были рассчитаны на ту же аудиторию. Отдельно ЛДПР повторяет довод о пожертвованиях, поступивших партии от российских контрагентов, которые сами получали средства из иностранных государств. Истец указывает, что к моменту формирования фонда томского списка эти пожертвования не были возвращены, а партия перечислила в региональный избирательный фонд 1 млн 116 тысяч рублей собственных средств. На этом основании ЛДПР пытается связать финансирование томской кампании с общей имущественной массой партии, в которой находились якобы спорные пожертвования. Таким образом, во всех трёх блоках претензий ЛДПР пытается распространить доводы, предъявленные к общепартийной кампании «Яблока», на региональный список партии в Томской области.
