Зачем в новой Госдуме нужна «Справедливая Россия»? Одной из главных (из немногочисленных) интриг думской избирательной кампании стало прохождение «Справедливой России». За неделю до голосования соцопросы показывали шаткие позиции партии, а процесс подсчета голосов оказался для партии «валидольным»: по итогам обработки уже 96,81% протоколов ей не хватало нескольких сотых процента голосов для формирования фракции, но затем ситуация выправилась. Пока ЦИК подсчитывает оставшиеся 2,63% протоколов, чтобы озвучить окончательные итоги голосования, «Клуб Регионов» обсудил с политтехнологом Виталием Сергеевым роль эсеров в современной российской политике. По словам Сергеева, «Справедливая Россия» – не первая партия, которой помогают удержаться в парламенте. В схожей ситуации в 1999 году оказалось «Яблоко», которое должно было оттянуть голоса у блока «Отечество – вся Россия». В итоге в режиме благоприятствования партия Явлинского набрала почти 6% голосов и сформировала в Госдуме фракцию. Зато в следующий раз [в 2003 году] им сказали: извините, для вас не хватило голосов, – напомнил эксперт. Такие ситуации, по его словам, являются особенностью и одновременно нормой современных политических систем, и происходят не только в России, но и в Европе. Если говорить о резонах политменеджеров, то для них сама по себе «Справедливая Россия» важна во многом как противовес КПРФ. Это другие социалисты – более современные, более европейские, это как бы презентация для внешнего контура. Ну и вообще важно иметь в парламенте не только коммунистов. Людям нужно давать альтернативу, тем более, когда в Думе нет «Яблока», – рассуждает эксперт. Сохранению партии в составе «большой пятерки» помогают личные договоренности, и не только они, продолжает Сергеев. Он напомнил, что во время «белоленточных» протестов эсеры отвлекли часть негативно настроенного электората. «Впрочем, сейчас эту роль в основном играют «Новые люди», – добавил собеседник. Сам Сергеев считает, что избиратели в России готовы разделить ценности евросоциализма, и в этом смысле эсеры обладают большим потенциалом, который в силу разных причин не могут реализовать. У «Справедливой России» проблемы с лидерством. Харизматиков в социал-демократическом движении регулярно не пускают наверх, потому что социология по всем раскладам показывает, что социалистическая партия с нормальной программой обладает электоральным потенциалом 30%. Поэтому электорат стараются раздробить и вместе с тем не оставлять без попечения, чтобы он внезапно не примкнул куда-нибудь не туда, – поделился мнением Сергеев. 🎞пресс-служба «Справедливой России»