Профессор Анатолий Андреев на простом примере объяснил, что такое культура как форма национального самосознания У Шолохова есть ранний рассказ "Родинка", где белый атаман в бою убивает своего сына, красного командира 18-летнего Николая Кошевого. А потом, горько оплакивая сына, стреляет в себя. Почему-то и в голову не могло прийти такое другому герою - гоголевскому Тарасу Бульбе. После убийства Андрия тот погибает, как мы помним, совсем при других обстоятельствах. Почему-то в самой глубине культурного кода гражданская война ощущается как несправедливая, а примирение между красными и белыми - естественным логическим её разрешением (пусть даже и такое трагическое "примирение", как у Шолохова). А вот борьба России и Запада становится экзистенциальным противостоянием, в котором решается судьба Родины. "Трагедия" или "борьба со злом" - вот какой вопрос ставит простейшее сопоставление этих вроде бы вполне хрестоматийных текстов. И разве не звучит этот вопрос для нас сейчас предельно остро? Дима Филиппов поражается, что в центре Москвы поют группу "Бумбокс", солист которой воюет в рядах ВСУ. Песня хорошая ведь, предвидит он ответ, и горько усмехается такому ответу... Нет, культура - это не про "развлечься после работы", "хорошо провести выходные". Не пыльная красивая икона в углу. А пульсирующая в нас жизнь.