Александр Александрович Бобров на сайте "Российский писатель" опубликовал статью "Любовь и критика. Какое медиа нужно писателям?". Там он подробно отвечает на мой пост про Владислава Гемста и сапсан. 📌 Важно объяснить - Гемст в информационной политике СПР не отвечал за "огонь", он отвечал за технологию. И всегда очень точно проводил границу между технологией и содержанием. И те полгода, которые сайт существовал, пытался привлечь писателей, чтобы они сайт наполняли. 💥 Но сейчас важно другое. То, что метко отметил Александр Александрович - организация сейчас не представляет собой единого целостного организма. В одну телегу впрячь не можно Сапсан и трепетный огонь. (с) Александр Бобров И даже если она трансформируется из одного состояния в другое, никто не понимает, во что она должна превратиться. 🦴 Мы пытались строить систему. 🦴 Гемст пытался посадить на сапсан. 🦴 Условно "старая команда" хочет, чтобы никаких изменений вообще не происходило. 🦴 Кто-то видит СПР элитным клубом для авторов с высокими тиражами. 🦴 Кто-то профсоюзом. 🦴 Кто-то мечтает о работодателе, позволяющем писателю зарабатывать своим трудом... Весь этот винегрет существует одновременно в качестве платоновских "идей". А в реальности ни одна из них не воплощается 🤷♂️ В группе СПР в контакте висит пост о создании Комиссии по литературному наследию Анатолия Парпары. Дело благое и нужное! Но вот среди членов комиссии упомянут Валерий Сдобняков как ❗️председатель Нижегородской областной организации СПР. 🤷♂️ И действительно, несмотря на то, что официальным руководителем Нижегородского отделения с некоторых пор является Захар Прилепин, "старое" отделение не закрылось. В январе 2026 года оно провело собрание, выбрало Валерия Сдобнякова руководителем и продолжает жить в "параллельной" реальности. Что не мешает ему попадать на официальную страницу СПР 😂 И это не просто ошибка сотрудников пресс-службы, это метафора. Метафора одновременного существования тех независимых и подчас противоположных реальностей, в которых организация сейчас живёт...