Vogue против макияжа? Сто лет назад Vogue выходил дважды в месяц, 1 и 15 числа. Мы продолжаем разбирать архивы «библии моды» столетней давности и сегодня расскажем, о чем писал Vogue в середине ноября 1925 года. В одной из ключевых статей, VOGUE от 15 ноября 1925 года заявлял, что подобно тому, как шерсть у недокормленных и плохо содержащихся овец плотнее и гуще, красота приходит к тем, кто недоедает и избегает удобств (сомнительное утверждение, но допустим). Далее автор переключается на популярный в 1920-х яркий макияж и презрительно сравнивает его с «клоунским гримом», призывая сосредоточится на поддержании благополучия «исходного материала». Тут консервативную позицию автора, в общем, можно понять: декоративная косметика только-только вошла в массовое употребление и не все были готовы принять эту революцию внешности. Еще десять лет назад накрашенные губы и подведенные глаза казались вульгарными или, как минимум, экстравагантными, теперь же довольно интенсивный макияж стал нормой. Впрочем, такая консервативная позиция явно выдает в неназванном авторе и его/ее возраст. Макияж, по мнению автора, усилие напрасное: независимо от того, насколько искусно будет «переделано» лицо, его черты останутся прежними, ведь даже «погружение в котел Медеи не излечит изможденные щеки, если они покрылись морщинами от завистливого наблюдения». Наконец, автор статьи рассуждает о молодящихся пожилых дамах и задается вопросом: если у каждого возраста своя красота, может, стоит попытаться поддержать ее, прежде чем наносить губную помаду? Все это очень любопытно! Производители декоративной косметики в середине 1920-х еще не стали значимыми рекламодателями, а значит вполне можно было нападать но новое увлечение женщин макияжем. Впрочем, все изменится очень скоро и в начале 1930-х Vogue будет уже не бороться с макияжем, а учить читательниц, как правильно его делать. Что до финального тезиса в этой статье столетней давности, то он вполне актуален и сейчас: у каждого возраста, действительно, своя красота.