ЛВД — Логи внутренних диалогов

Кокаиновая революция Вкратце в Венесуэле мы увидели следующее: 0. Процесс не завершён, Венесуэла не совсем в кармане США. 1. Доктрина Монро, в расширенном, причём, виде, продолжает действовать. 2. ООН в качестве механизма сдерживающего "право сильного" не работает. Член или члены организации находит причину по которой он "в домике" и делает что хочет. 3. Режимы ЛатАма серьёзно подвержены внешнему (американскому) влиянию. Тем или иным способом. 4. США всё ещё хорошо умеют в пиар своих действий, и на политическом, и на военном уровне. "Это другое" существует и не планирует исчезать с международной арены. 5. Почему-то никто не обсуждает историю связанную с тем, что кросс-бордер кокаина -- традиционная вотчина ЦРУ, которые в Штатах являются государством в государстве. И перехват этого поля деятельности может оказаться важнее контроля над нефтепромыслами. Достаточно очевидно, что куда больше захват Мадуро говорит о США, чем об европейских или азиатских странах. Гегемон, может быть, от многого и устал, но всё ещё многое может и умеет, даже с учётом того, что мы сейчас имеем дело с неким незавершённым процессом -- умеет совершать неприятные для оппонентов вещи: - Сохраняется ситуация "Когда тигр хочет — он ест". Доктрина Монро теперь доработана и касается не только военного присутствия государств из восточного полушария в западном, но и экономического. США это не устраивает, о чём Трамп говорит прямо, хотя это расходится с юридической позицией, что мы схватили Мадуро из-за наркотиков. С этой точки зрения под угрозой множество инвестиций Китая в страны Латинской Америки, да и Канады тоже. В экономическое удушение США всё ещё играют качественно, наказывать их — не получается. Слишком крупный партнёр - Международная антиамериканская коалиция также не выстраивается. ЕС, например, не желающий перехода Гренландии под Штаты, в случае этого перехода, по факту, скорее всего ничего не будет делать. Теоретически, можно было бы сказать "Да ну вас к лешему" и поиграть в США в игры с эмбарго, но поскольку все заинтересованы в экономическом сотрудничестве с США и все связаны с их финансовыми структурами -- сложно представить, что кто-то первый подставит себя под удар. Воевать со Штатами - тоже вряд ли кому-то интересная перспектива - Легалистически США вообще оформляют свои действия так, что на них и реагировать-то неудобно приличной части мирового сообщества. Сейчас Мадуро просто обвинён в организации наркотрафика, а его жена в отмывании денег, что прописано в обвинительном заключении Министерства юстиции США, и вся операция США представляется с юридической точки зрения - полицейским рейдом для борьбы с наркотрафиком, который ООН вообще порицает. В чём проблема-то? Ситуация похожа на бомбёжку Ливию и Каддафи, например, которых разбомбили во исполнение резолюции ООН о том, что в Ливии надо прекратить насилие. Гражданская война в Ливии, фактически идёт до сих пор, возможность восстановления государственности Ливии в устойчивом виде — всё ещё под вопросом (госдеп США до сих пор даёт советы по Ливии вида: Do Not Travel to Libya due to crime, terrorism, civil unrest, kidnapping, unexploded landmines, and the risk of armed conflict) В итоге сейчас венесуэльская нефть или примкнёт к США, или останется под Китаем и Россией. Но вот что касается наркотиков, если они были, почему-то никто не обсуждает, куда уйдут каналы их поставок и кому. А вопрос не праздный, поскольку если ЦРУ заграбастает всё себе, то, во-первых, она нарастит свою чёрную кассу на миллиарды долларов. Во-вторых, нарастит свою значимость среди преступных группировок, занимающихся дистрибуцией наркотиков, в США. Можно будет, например, уничтожить всех поставщиков фентанила и прочей синтетики, что сейчас стало важным экономическим и политическим вопросом. Что же до параллелей с СВО -- мне они представляются ложными, в силу нулевого пункта, в основном 🤷‍♂️ О том, что Путин не хочет устранять Зеленского он говорил Беннету в начале СВО, то что это решение было выработано легковесно — очень сильно сомневаюсь.