Антонов с Мараховским что-то пришарахнулись крепко по Венесуэле и ещё раньше даже. Например, прочитал Антонова про атаку на Хорлы, где он пишет, что 99% хохлы били по военным. https://t.me/auantonov/6472 То есть, человек с вероятностью 1% готов выступить с оправданием терроризма? Сам так насчитал же. Вообще, это немало. Записей двадцать напишешь и уже наберётся хорошая такая вероятность насвистеть то, что свистеть не стоило бы. Был товарищ Бодров, который сказал, что не надо на войне наезжать на своих. После, если хочешь, наезжай сколько угодно. Наверное, меньше отвлекался на гелики в автопарке и лучше чем Антонов считал вероятности. И какой, "таёжный союз", что за лексика заимствованная у хохлов? При том что сам Антонов отлично может разложить, зачем Таможенный союз нужен и что он нам даёт. Потом ( https://t.me/auantonov/6490 ) что за советы в духе: "Станьте Америкой, делайте как она?". Мы не США по многим параметрам (а когда станем — в этом будет немного заслуг Антонова и Мараховского — не надо будет рассказывать "Мы же говорили, что так надо было делать" ) Понятно, что рефлексы требуют писать быстро и писать много, но даже тут поймать себя на том, что слишком уж легковесно подошёл к какому-то вопросу — можно. И надо, значит, подумать ещё немного над тем что ты пишешь и не писать вещи первого уровня очевидности. Вдобавок, сюрприз-сюрприз, скорострельный Дональд может столкнуться с тем, что можно стырить президента Венесуэлы, но при этом не получить контроль над страной, например, и неизвестно, что за фигура там будет вместо Мадуро, и что дальше?