Спрашивают: "А чо не так с мемасиком "Можем, а зачем"? (и откуда это вообще) У блогера в "Дневнике хача" был видеорепорт по Автовазу, с допуском к заводу, руководителям и так далее. Один из вопросов был: "А что, типа мотор на 500 сил можете сделать?" и ответ был "Можем, а зачем?", в контексте того (контекст давался рядом), что ВАЗ смотрит на развитие рынка и в соответствие с этим развитием апгрейдит свои модели, чтобы у них была максимальная реализация по объёму, чтобы не отставать сильно от прогресса, и чтобы не отрываться сильно от материальных возможностей граждан РФ. Некоторые (блогер Илья Свиридов из "Клубного сервиса" — яркий пример) ответ "Можем, а зачем" переиначили как "нам на вас насрать", а не "мы подумали и решили, что сейчас что-то сделанное по вашему предложению купит две калеки, а у нас завод ориентируется на массовый спрос" И меня подача этой реплики в таком контексте — дичайше раздражает, она не умная. И её сейчас начинают форсить на каждом углу, что всем у нас на всё наплевать. А это, вообще-то, не так. Не всем, и не на всё. А почему не умная? Ну, например, бегали люди с фразочкой "ой, а что случилось?" в контексте происходящих событий, а потом они удивлялись тому, что я им начинал хамить, по их мнению. А дело в очень простом. Для меня характерно думать, когда я что-то пишу. Оценивать аргументы и силу доводов, которые я использую. Когда в ответ мне отвечают макросами типа: - "ОК, бумер" я это считываю как "пофиг на то что ты там говоришь, я уже всё знаю" - "Вы находитесь здесь" это "тебя не надо слушать даже, ты уже проиграл, что бы ты ни говорил и что бы сейчас не происходило" - "Можем, а зачем?" читается как "чо разбираться почему так, всем на всё наплевать, я-то видел, я-то пожил" меня такое раздражает. Это просто плевок в лицо с предложением заткнуться и не обращать внимание на факты, потому что у какого-то хомячка хороший пиар, а мы, мракобесы и ретрограды, в это не верим, надо же. "А что случилось", "Можно, а зачем" — такой же макрос, очень нравящийся, как и всё новое, дурачкам без собственного мыслительного процесса, которые отдают их на аутсорс булькающей телеграмной жиже. Удобно же: думать не надо, мир поделен на белое и чёрное, одна сторона всегда неправа, действия другой стороны — это действия воинов света, даже обсуждать нечего. В ответ на какую-то расписанную на несколько абзацев реплику — получать такой ответ, это как игра с голубем в шахматы. Поэтому я не считаю использование этих макросов ничем иным кроме как хамством. Поэтому шлю таких собеседников сразу и далеко. Не используйте макросы, это отупляет.
ЛВД — Логи внутренних диалогов
Subscribers
5.2K
tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR)
126.3%6.6K avg views
Posting
4.9/day
last 4 days ago
Reactions per 1K views
7.7
😁 👍 🔥
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 31 Dec 2025, 22:19 | 0 |
| 27 Oct 2026, 11:44 | 2.8K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.