ЛВД — Логи внутренних диалогов

История пререканий Грефа и Яндекса о том, у кого лучше и более самостоятельно разработанная LLM — тянется с середины лета "Греф на пленарном заседании Совета федерации 17 июля заявил, что в России осталась только одна полностью отечественная ИИ–модель — от «Сбера». «Яндекс», по его словам, «дообучает Qwen» — большую языковую модель от китайской корпорации Alibaba" Яндекс ответил не что "у него есть "полностью отечественная ИИ-модель", что было бы прямым опровержением слов Грефа, а что, цитата: "Яндекс продолжает развивать собственные фундаментальные модели, сохраняет полный цикл разработки и не зависит от внешних решений". Утверждения разные, и про разное. Одно про состояние на сейчас, второе, про то кто что делает. Собственно, сейчас только, стало понятно, что "Яндекс" имеет в виду: они дотренировали свои продукты и выкатили в сентябре две модели: одна предобученная поисковая Алисы, вторая — ориентированная на решение задач, выложена позавчера. Сами яндексоиды на Хабре не называют свою модель ни национальной, ни суверенной, в терминах 243-ФЗ. Суверенная модель "должна базироваться на полностью отечественных составляющих, включая программный код, архитектуру и инфраструктуру", пишут Ведомости. Конечно, отечественной инфраструктуры с отечественными видяхами NVIDIA у нас не завелось. Но требуется, на самом деле, её нахождение внутри страны, а такого добра хватает. Фактически, Греф в июле был прав, и лишь сейчас, "Яндекс", понимая изменение законодательства, в области присваивания статуса национальных и суверенных ИИ-моделям, решил вопрос с производством того, что подпадает под нужные определения, чтобы получить нужную блямбу от правительства в отношении своих LLM-ок