По сути, Financial Times подтверждает, что атака Украины по НПЗ — была психологической операцией и хохлы делали упор не на вывод НПЗ из строя и снижение выработки топлива в долгосроке, а на эффектную презентацию визуальных последствий: дым, пожары, сами видео атак и их посевы. Тут читатели спрашивали, как отличить реальную военную операцию с военным смыслом от психологической, если и там и там наносятся удары и возникают проблемы с бензином. Ведь не всегда есть возможность посмотреть месяц-два и оценить реальный ущерб, иногда хочется сразу понимать что происходит. Оказалось, различить можно вот так, по статьям в FT, где сверхуспешные могучие атаки на НПЗ называют simply start fires: Kyiv’s goal is no longer simply to start fires at refineries or destroy storage tanks, but to keep plants offline for longer and make each strike more costly for Moscow. (FT) (Archive.Today) Ну и, не могу не заметить, что эффективно вывести переработку на НПЗ из строя украинскими говнолётами надолго — это задача со звёздочкой, сильно отличающаяся от поджога хранилища нефти или бензина.